Wann immer sie sagen …

Zeugenaussage eines Zeugen Jehovas für das Gericht gegen die falsche Religion

Veröffentlicht: 01.01.2023

Im Jahr 2006 verbreiteten Zeugen Jehovas ein Traktat mit dem Titel: Das Ende der falschen Religion ist nahe! Schon vor gut achtzig Jahren gaben sie ein öffentliches Zeugnis, indem sie Plakate trugen mit der Aufschrift: „Religion ist eine Schlinge und ein Gimpelfang.“ Auf der Rückseite stand: „Dienet Gott und Christus, dem König“. Denn viele hielten sie für Atheisten. Das war aber nicht der Fall. Denn sie glaubten an das göttliche Strafgericht.

Gerichtsprozesse dauern oft lange. Aber es gibt ein Gerichtsverfahren, das sich sogar über Jahrtausende erstreckt und nun in eine entscheidende Schlussphase kommt. Das Gericht befindet sich allerdings nicht hier auf der Erde, sondern im unsichtbaren Bereich. Es ist ein göttliches Gericht, von dem die Bibel handelt. Es geht um das Verhältnis der Menschen zu ihrem Schöpfer und die Frage, wie sie ihn in rechter Weise anbeten sollen. In der Christenheit sind viele üble Dinge getan worden, die Gott entehren. Wie kommt es, dass ausgerechnet in den Gemeinschaften, in denen man Gott anbeten möchte, viel Böses geschieht? Diese Frage muss das Gericht klären.

Das Gericht ist zwar im Himmel, aber es hat Zeugen hier auf der Erde, die aussagen sollen, damit das Gericht schließlich zum Urteil kommt. Ich gebe deshalb in diesem Artikel Zeugnis darüber, was ich gesehen, erlebt und gehört habe. Denn ich bin ein Zeuge des Gerichts, ein Zeuge Jehovas und kann berichten, was ich mit Gott erfahren habe, aber auch, was ich in der Glaubensgemeinschaft erlebt habe. Zunächst werde ich folgende Fragen beantworten:

Wie kam es, dass ich ein Zeuge Jehovas wurde? Zu welcher Zeugenaussage bin ich gekommen? Was ist der Grund für meinen unveränderlichen Glauben und meine Hoffnung? Was ist meine Erwartung für die nahe Zukunft? Was habe ich in der Glaubensgemeinschaft erlebt? Ich erkläre, dass hier nichts und auch nichts Enttäuschendes geschehen ist, das ich nicht erwartet hatte oder das ich nicht hätte erwarten können. Ein Bericht von mir ist bereits im Erwachet-Artikel veröffentlicht worden. Außerdem erläutert der Beitrag „Ein Landarzt“ als Kafka-Auslegung meine Erlebnisse, die ich in Verbindung mit der Glaubensgemeinschaft gehabt habe.

Wo der Schatz ist, da sind auch die Diebe

Wie schon in dem Beitrag „Ein Landarzt“ erklärt, hatte ich ein besonderes Erlebnis, bevor ich Zeugen Jehovas kennenlernte. Eigentlich wollte ich Wissenschaftler werden. Mit meiner Doktorarbeit war ich fast fertig und ich fragte mich, auf welchem Gebiet ich weiterforschen sollte. Bereits zehn Jahre zuvor hatte ich mir selbst ein Versprechen gegeben, mein Leben lang beweisbare Erkenntnisse zu finden und zu erforschen. Deshalb studierte ich auch Physik, die grundlegendste exakte Wissenschaft. Doch mein Gelübde musste sich nicht auf die rein naturwissenschaftliche Erkenntnis beschränken, obgleich es dort um beweisbare Dinge geht. Aber es muss um Dinge gehen, die man mit klaren Beweisen untermauern kann, statt nur einen Standpunkt zu vertreten.

In dieser Phase hatte ich einige Zweifel, ob es nach meiner Doktorandenzeit eine fruchtbare Fortsetzung auf dem eingeschlagenen wissenschaftlichen Weg geben würde. Ich lernte einen Professor kennen, der sichtlich frustriert über den Mangel grundlegend neuer Forschungsergebnisse auf seinem Forschungsgebiet war. Alles Wichtige schien schon erforscht zu sein.

Zum Nachdenken angeregt

In dieser Zeit, im Januar 1993, besuchte ich einen einwöchigen Englischkurs im Tagungs- und Bildungszentrum Irsee, um mein schlechtes Englisch aufzubessern. An diesem Tagungs- und Bildungszentrum war auch eine Klosterkirche angegliedert. Normalerweise gehört ein solches Gebäude einer Kirche und es finden dort von Geistlichen gehaltene Gottesdienste statt. Besichtigt man ein altes Kirchengebäude, hat man dies stets im Sinn. Über all die mühsame Arbeit, ein solches Gebäude künstlerisch und wahrscheinlich mit viel Liebe zu gestalten und auszuschmücken, macht man sich kaum Gedanken, da man über das Eigentum anderer Leute oder hier der Geistlichen und ihrer Kirche nicht so richtig nachdenkt.

Doch hier bei dieser Klosterkirche war es anders. Denn es hatte den Anschein, als ob uns für diese Tage das Kloster gehören würde. Es war einfach ein Teil des Bildungszentrums und seine Besichtigung wie ein Teil eines Lehrgangs. Durch diese besondere Stimmung, die dadurch entstand, dachte ich tief über die Geschichte der Religion nach. Ich merkte, dass die Menschen früher viel Eifer in Verbindung mit ihrem Glauben gehabt hatten, sodass sie sehr viel taten, Kirchen und prunkvolle Kloster bauten und ein Gott hingegebenes Leben führten. Warum taten sie das? Sie hatten bestimmt einen Schatz gefunden und für diesen Schatz taten sie das alles. Was ist aber aus der Religion und ihrem Glauben geworden, wenn ich an die ganze Heuchelei der Kirchen denke. Ein Irrenhaus? Immerhin wurde es in der Vergangenheit zu einem Sanatorium umfunktioniert und heute finden in dem Gebäudekomplex eben solche Kurse statt.

Meine Erklärung war:

Da wo der Schatz ist, da sind auch die Diebe. Und dort, wo die Diebe sind, gibt es auch einen Schatz.

Diejenigen, die so viel Eifer und Liebe gezeigt haben, sind der Beweis, dass es den Schatz gibt. Aus ihrer fleißigen Tätigkeit haben die Diebe erst ihren Gewinn gezogen. Eine Glaubensgemeinschaft kann nur so gedeihen, weil es den Schatz gibt und diejenigen, die fleißig tätig sind, weil sie den Schatz vor Augen haben. Am Ende werden ihre Werke jedoch als Eigentum der Diebe betrachtet. Sie sind die Vermarkter des Glaubens. Und das Vorhandensein der Diebe, all das Übel, was in Religionsgemeinschaften getan wird, ist ebenfalls ein Beweis, dass es den Schatz geben muss.

Doch diejenigen, die echten Glauben haben, denen der Schatz rechtmäßig zusteht, werden von den habsüchtigen Dieben ausgebeutet und umringt, damit sie alles verlieren.

Das darf nicht länger so weitergehen. Was man für seinen Schöpfer tut, gehört ihm. Und er wird bestimmt auch den Lohn geben. Erst dann, wenn der wahre Gott wirklich die Sache in die Hand nimmt und zu herrschen beginnt, wird ihnen ihr Lohn zuteilwerden. Weil sie ihm aus Liebe gedient haben, fühlt sich ihr Schöpfer motiviert, etwas zur Rettung der Menschheit zu tun.

Das Geschick der Menschenherrschaft ist der Tod. Kriege, Atomkrieg und Umweltkatastrophen sind die Folgen. Die Welt schlittert gerade in Richtung Klimakatastrophe oder sogar in Richtung eines Atomkriegs. Doch wegen ihrer Liebe zu Jehova Gott lässt er Menschen am Leben und sorgt für das verheißene Paradies. Doch zuvor sind auch die Diebe am Werk und sie tun alles, um zu ihre Besitzer zu werden.

Zu dieser Zeit kannte ich mich nicht in der Bibel aus. Ich kannte nicht, dass Jesus selbst von Dieben gesprochen hat, die in seinem Namen kommen, um zu stehlen, zu schlachten und zu vernichten (Johannes 10:1-15). Doch die Bibel sollte ich bald kennenlernen.

Glaubensschwestern der Zeugen Jehovas halfen mir, den Schatz zu finden

Für mich war dieses Erlebnis während des Englischkurses die Grundlage für meine zukünftige Tätigkeit, wie sich noch herausstellte. Da ich mir sicher war, dass es den Schatz gibt, ungeachtet der Heuchelei in den Kirchen, war ich aufgeschlossen, als Zeugen Jehovas an meine Tür kamen. Und ich wurde von den Ungereimtheiten, die ich dort erleben sollte, nicht gehindert, mich der Glaubensgemeinschaft anzuschließen, da ich das Vorhandensein von Dieben ja erwartet hatte. Es galt einfach, diese Dinge zu erforschen. Sowohl inspirierte Schriften als auch diese Glaubensgemeinschaft wollte ich erforschen.

Der Titel meines Erwachet-Artikels „Wissenschaft und Bibel haben mir geholfen, den Sinn des Lebens zu finden“ ist so zu verstehen: Der Sinn meines Lebens besteht darin, das zu tun, was ich mir schon vor vielen Jahren versprochen hatte: Zu forschen und Erkenntnis zu gewinnen. Die Wissenschaft wurde hierbei mein Beruf. Die Bibel ist nun Gegenstand und Grundlage meiner weiteren Forschungsarbeit.

Wie die Glaubensschwestern mich überzeugen konnten, steht zum Teil schon in dem Artikel. Nach den Gesprächen mit den Zeuginnen machte ich einen längeren Spaziergang und verglich das, worüber ich bereits überzeugt war mit dem, was sie mir aus der Bibel zeigten. Mir war schon vorher klar, dass es mit der Menschheit so nicht weitergehen kann, dass wir uns in einer äußerst kritischen Phase der Menschheitsgeschichte befinden. Nun erklärten sie mir, dass aus der Bibel das Gleiche hervorgeht. Diese kritische Phase der Menschheitsgeschichte wurde genau vorausgesagt. Ich konnte die Dinge also abgleichen, machte mir über die logische Schlüssigkeit ihrer Argumente Gedanken und kam zu dem Ergebnis, dass es stimmen musste. Seit 1914 erfüllen sich die Zeichen des Abschlusses des Weltsystems, wie sie auch in der Bibel beschrieben werden (siehe Beitrag Das Jahr 1914: Beginn der letzten Tage?).

Der Schatz

Der Schatz besteht im Wesentlichen aus Rechtsgrundlagen, die unser Schöpfer festgelegt hat, um uns eine Gewissheit dafür zu geben, dass alle Ungerechtigkeit dieser gegenwärtigen Welt vollständig beseitigt wird. Er bildet die Grundlage für die Hoffnung, einmal unter vollkommen gerechten Verhältnissen in der von Gott geschaffenen neuen Welt leben zu dürfen.

Rechtsgrundlage 1 Die verheißene neue Welt und Gottes Gerechtigkeit

Sie bildet die Grundlage für die Zukunftshoffnung. Sonst gäbe es nur Untergang als Zukunftsvision. Die Aussicht auf ein künftiges Leben und die Auferstehung ist Grundlage dafür, dass Ungerechtigkeit wieder gut gemacht werden kann. Denn viele Menschen sterben im Leid und unter völlig ungerechten Verhältnissen. Manche haben ein kurzes gottergebenes Leben geführt, bevor sie dann verfolgt und umgebracht oder ausgebeutet zurückgelassen wurden. Gäbe es keine Hoffnung auf künftiges Leben, dann gäbe es auch nicht die Hoffnung, von Gott entschädigt oder belohnt zu werden (siehe 1. Korinther 15:30-32).

Rechtsgrundlage 2 Die Sintflut und das Verhältnis Noahs zu Gott

Man kann sich gegen die Forderung nach Beliebtheitswerten als Maßstab für Erfolg zur Wehr setzen.

Denn ganze acht Menschen waren bereit, in die Arche zu gehen. Das waren nur Noahs engste Familienangehörige. Alle anderen Menschen ignorierten die Botschaft Noahs, obwohl er auch sein Tun erklärte. Nach dem heutigen Maßstab, bei dem Beliebtheitswerte eine große Rolle spielen (Ranking, „Likes“, gewählt werden, zitiert werden bei wissenschaftlichen Veröffentlichungen usw.), hätte Noah zu den erfolglosesten Menschen gehört.

Er war aber der einzig erfolgreiche Mensch. Denn alle anderen sind untergegangen. Und die Menschen, die heute Leben, sind die Nachkommen Noahs (siehe den Beitrag Die Sintflut zeigt, was wir vor Gott sind.).

Jesus sagte: Genauso wird es wieder sein (Matthäus 24:37-39).

Wenn die Botschaft nicht gut ankommt und ignoriert wird, ist es nicht die Verantwortung dessen, der die Botschaft verkündet, sondern es ist die Verantwortung dessen, der die Botschaft ignoriert.

Rechtsgrundlage 3 Die heuchlerischen Religionsorganisationen von Gott verurteilt

Man kann sich gegen den Trug der Religionen wehren, ohne Atheist werden zu müssen.

Eines der Aha-Erlebnisse, die mich besonders faszinierten, war das Verständnis von Offenbarung Kapitel 18. Hier ist von „Babylon die Große“ die Rede, eine große Hure, die von Gott gerichtet wird. Man zeigte mir, dass es sich um das weltweite Religionssystem handelt und dass die Kirchen der Christenheit die Hauptvertreter sind. Mir wurde dieses Verständnis klar, als ich in Offenbarung 18:23 las: Keine Stimme eines Bräutigams und einer Braut wird je wieder in dir gehört werden. Wo ertönt denn die Stimme von Paaren, die heiraten? Das ist bei vielen in einer Kirche. Das Standesamt kann nicht gemeint sein. Das hat mich überzeugt, dass diese Interpretation richtig sein muss.

In der Literatur der Zeugen Jehovas wird eine andere Textstelle aus Off 18:23 angeführt als Beweis. Es heißt: Durch deine spiritistischen Bräuche wurden alle Nationen irregeführt. Spiritistische Bräuche kommen in den Religionsorganisationen vor.

Ich fand es außerordentlich bemerkenswert, dass ausgerechnet diejenigen, die mit der Bibel in der Hand kommen und sich als Vertreter des christlichen Glaubens und der Bibel ausgeben, von ihr selbst gerichtet und verurteilt werden. Ich sagte mir, wenn auch die Glaubensgemeinschaft der Zeugen Jehovas wieder so ungerecht wird wie die Kirchen der Christenheit, dann wird auch diese als „Babylon die Große“ von ihrem Gott Jehova gerichtet und verurteilt werden.

Um wieder zu dem Erlebnis in Irsee zurückzukommen: Babylon die Große ist also die Organisation der Diebe, durch die der Schatz umringt wird.

Erst später habe ich erfahren, wie Hochzeitsfeiern bei Jehovas Zeugen ablaufen. Auch hier kommen sie in den sogenannten Königreichssaal, wo ein Ältester eine feierliche Ansprache hält. Vielleicht sah man es deshalb als passender an, spiritistische Bräuche als Erkennungsmerkmal zu verwenden, damit man nicht argumentiert, auch bei Jehovas Zeugen geht das Paar in die Anbetungsstätte.
Spiritistische Bräuche gibt es ja bei Jehovas Zeugen nicht, oder? Wir werden sehen!

Rechtsgrundlage 4 Glaube beruht auf beweisbare Erkenntnis

Wissenschaft und Bibel widersprechen sich nicht! Die Schöpfungsgeschichte der Bibel – richtig interpretiert – ist plausibel, aber steht im klaren Widerspruch zu pseudowissenschaftlichen Aussagen und der Evolutionstheorie. Man kann Beweise anführen, dass die Bibel glaubwürdig ist (siehe das Buch „Die Bibel — Gottes oder Menschenwort?„, herausgegeben von Jehovas Zeugen).

Man kann sich erfolgreich gegen die falschen Lehren der Scheinwissenschaft mithilfe klarer Gegenbeweise wehren (siehe dazu den Beitrag Universum und Demut).

Die wissenschaftliche Beweisführung setzt sich folgendermaßen zusammen:

1. Logische Prüfung auf Selbstkonsistenz. Eine Theorie oder Lehre kann nicht stimmen, wenn sie sich selbst widerspricht. Die logische Beweisführung ist das erste Kriterium, denn sie braucht nur logisches Denkvermögen.
2. Die Theorie oder Lehre muss mit der Realität übereinstimmen. In der Physik wird dies durch Experimente oder astronomischen Beobachtungen geprüft.
3. Die Theorie oder Lehre muss sich bewähren, indem mit ihrer Hilfe Voraussagen gemacht werden können, deren Richtigkeit danach bestätigt wird. In der Physik werden Dinge oder Gesetzmäßigkeiten vorausgesagt (z. B. die Existenz Schwarzer Löcher oder das Neutrino) und danach durch Beobachtung (astronomisch und messtechnisch z. B. Neutrinodetektoren) nachgewiesen.

Bei Experimenten und Beobachtungen muss stets der Grundsatz der Unparteilichkeit beachtet werden. Sie müssen von verschiedenen Forschern unabhängig voneinander bestätigt werden können. Experimente müssen wiederholbar sein.

All diese Kriterien können auch hier in Verbindung mit dem Glauben an die Bibel angewendet werden:

1. Die Bibel kann man durch eine logische Beweisführung überprüfen. Man kommt zum Ergebnis, dass sie sich nicht widerspricht, wenn man sie richtig versteht. Die logische Beweisführung bildet auch die Grundlage für das richtige Verständnis. Es ist wie bei einem Kreuzworträtsel. Nur wenn ich die richtigen Worte einfüge, stimmen die vorgegebenen Wortlängen und die über Kreuz liegenden Buchstaben überein. So kann man die Bibel nicht beliebig auslegen, wenn sie sich nicht selbst widersprechen darf.
2. Man kann erkennen, dass Aussagen der Bibel in geschichtswissenschaftlicher Hinsicht und auch in Verbindung mit der heutigen naturwissenschaftlichen Erkenntnis wahr sind. Die heutigen Weltverhältnisse und die Geschichte der Menschheit werden verständlicher.
3. Man kann erkennen, dass Worte, die vor Tausenden von Jahren niedergeschrieben wurden, sich heute vor unseren Augen erfüllen.

Dies alles kann man natürlich nur bei korrekter und unparteilicher Auslegung inspirierter Schriften erkennen. Durch die Diebe kam viel Verwirrung ins Spiel, mit absurden Auslegungen (siehe auch Ausmaß der Sintflut). Aber davon später.

Rechtsgrundlage 5 Die Schmach des Christus

Gegen Christus wurde Gericht gehalten (damals war es der jüdische Sanhedrin, heute sind es z. B. bei Jehovas Zeugen die sogenannten Rechtskomitees), und er wurde als der schlimmste Gotteslästerer verurteilt. Der Christus ist aber in Wirklichkeit Gottes Werkmeister. Er ist der Erste, den Jehova erschaffen hat und wird als Gottes Sohn bezeichnet. Sein Verhältnis zu Gott ist das Beste, das ein Geschöpf haben kann. Er und Jehova Gott sind sich völlig einig.

Da ein von den religiösen Führern aufgestelltes Gericht sogar den Christus verurteilt hat, ist klar bewiesen, dass solche Gerichtsurteile null und nichtig sind.

Dies befreit uns von der Wirksamkeit unverschämter Gerichtsurteile. Wer eine ähnliche Schmach wie der Christus erleidet, kann sich freuen, da er von Gott belohnt wird.

Dies bildet die Grundlage für den „Umkehrprozess“ (siehe den Beitrag) und durch diese Befreiung erst ist ewiges Leben möglich (zur Vertiefung, siehe auch den Beitrag „Die Himmelsleiter„).

Rechtsgrundlage 6 Der Name Jehovas

Der Name „Jehova“ oder hebräisch „JHWH“ ist ein Gedenkname, den sich Gott selbst gegeben hat.

Dieser Name wurde Moses mitgeteilt, unmittelbar bevor die Israeliten aus Ägypten befreit wurden (2. Mose 3:15). Moses sollte zu dem Volk gehen, um ihm die Befreiung anzukündigen und Anleitung zu geben. Durch diese völlig unerwartete Befreiung eines Volkes, das völlig wehrlos dem Pharao ausgeliefert war, erfüllte sich zu genau dem richtigen Zeitpunkt eine Prophezeiung (siehe 1. Mose 15:13, 14; Apostelgeschichte 7:1-7).

Der Gedenkname sollte sie stets daran erinnern, dass Gottes Prophezeiungen sicher und zum richtigen Zeitpunkt in Erfüllung gehen, egal, wie unwahrscheinlich dies einem Menschen erscheinen mag.

Dies befreit uns von den listigen Anschlägen der Diebe. Denn auch die Diebe versuchen immer wieder, auf die Erfüllung von Prophezeiungen hinzuweisen, aber mit wenig Erfolg. Denn sie wollen über die Menschen, die Glauben haben, herrschen. Aber Gottes Prophezeiungen gehen immer so in Erfüllung, dass die Menschenherrscher am Ende verspottet dastehen (siehe den Beitrag „Wie wird man Glied der leitenden Körperschaft?„).

Darum heißt es in Jesaja 30:27 nach der nicht revidierten NWÜ (von 1986): Der Name Jehovas kommt von fern her, brennend mit seinem Zorn und mit schweren Wolken.

Für die Diebe kommt er von fern her, da sie selbst den Namen immer in den Mund genommen haben, er aber dann aus unerwarteter Richtung kommt, weil alles anders läuft, als sie gedacht haben. Sie selbst werden durch das prophetische Wort mit großem Zorn verurteilt.

Der Name Jehovas ist darum auch ein starker Turm gegen die Diebe. Er fällt auf ihre Organisation, um sie zu zertrümmern (siehe Jesaja 25:1, 2; Jeremia 45:4).

Wenn wir als Einzelpersonen gegen die Diebe die richtige Einstellung zum Namen Jehovas haben und darauf vertrauen, führt dies zur Rettung und zur Befreiung. Gemäß Joel 2:32 werden die gerettet, die den Namen Jehovas anrufen. Den Namen Jehovas anzurufen bedeutet, sich im Gericht auf die Erfüllung der Prophezeiungen zu berufen. Das tun nicht die Diebe, da sie durch das prophetische Wort verurteilt werden.

Rechtsgrundlage 7 Mein persönliches Verhältnis zu Jehova

Nachdem ich verstanden hatte, dass das, was diese Glaubensschwestern sagten, wahr sein muss, wollte ich auch etwas tun: Gott näherkommen. Doch ich merkte, dass es da ein Hindernis gab. Ich kam nicht weiter. Dann las ich in dem kleinen Büchlein, das sie mir zuvor dagelassen hatten, über das Thema Spiritismus. Ich wusste, dass ich einige zweifelhafte Bücher hatte, dann die Glocke aus Indien und auch ein Horoskop, mit dem ich mich mal beschäftigt hatte. Deshalb beschloss ich, diese Dinge noch am selben Tag zu beseitigen. Ich wollte keinen Tag damit warten (siehe meinen Artikel im Erwachet!). Danach war das Hindernis plötzlich weg. Ich hatte Zugang zu Jehova, er gab mir seinen Geist. Da freute ich mich sehr, hatte Herzklopfen und wusste, dass nun ein neuer Lebensabschnitt beginnen würde.

Jehova kann auch zurechtweisen:

Doch einige Wochen später merkte ich, dass Jehova plötzlich etwas gegen mich hat. Er verlangte eine Korrektur von mir. Es machte einen ziemlich bedrohlichen Eindruck, wie wenn er sich von mir dauerhaft zurückziehen wollte. Ich überlegte, was es war. Dann wusste ich es.

Da mein Doktorandenstipendium auslief und ich noch nicht fertig war, hatte ich vom Professor für ein Jahr zur Überbrückung eine wissenschaftliche Hilfskraftstelle angeboten bekommen. Ich wollte von dem Professor nichts und lehnte ab. Das hat Jehova sehr missfallen, da ich es auch aus einer gewissen Trotzhaltung heraus abgelehnt hatte. Wahrscheinlich hat Jehova dafür gesorgt, dass ich dieses Angebot erhalten habe, denn durch mein Bibelstudium und das Bemühen, Jehova näher zu kommen, verzögerte sich auch der Abschluss meiner Doktorarbeit.

Ich habe mich dann sofort korrigiert und bin zur Sekretärin hingegangen, um ihr zu sagen, dass ich die Stelle doch annehmen möchte. Dies hat mir Überwindung gekostet, da es wie Gesichtsverlust für mich war. Aber ich erhielt sie ohne Probleme und danach war mein Verhältnis zu Jehova wieder im Reinen. Jehova ist gerne bereit zu vergeben, wenn man sich bereitwillig korrigiert.

Durch mein persönliches Verhältnis zu Jehova entstand auch ein neues Lebensgefühl. Es war, wie wenn meine Farbe nun weiß ist und nicht bunt. Denn weiß enthält alle Farben. Unser Schöpfer hat alles gemacht.

Der stille und unaufdringliche Unterschied zwischen Wahrheit und Lüge wahr und ist mir wichtig! Machtausübung und Wahrheit passen nicht zusammen.

Die Diebe

Wenn man ein persönliches Verhältnis zu Jehova hat und man direkt von ihm zurechtgewiesen wird, braucht man da noch Menschen, die sich als Vertreter Jehovas ausgeben und die mit ihren eigenen Regeln und Strafmaßnahmen kommen? Das jedenfalls wurde mir von denen, die sich Älteste nennen, von Anfang an weisgemacht. Ich wunderte mich ständig über die Anmaßung dieser Leute.

Aber sie behaupteten ja, von Jehova eingesetzt worden zu sein. Man würde die Autorität Jehovas missachten, wenn man ihre Autorität missachten würde. Ist das wirklich der Fall? Wenn das nicht stimmt, wird Jehova sie dann nicht bestrafen? Wäre das nicht die größte Hochstapelei, die man sich je vorstellen könnte. Mancher Atheist tritt vielleicht sehr stolz auf. Aber er kann sich doch nicht als ein Vertreter des Schöpfers des ganzen Universums ausgeben, da er an ihn gar nicht glaubt.

Unschuldsvermutung

Ich fürchtete mich nicht vor diesen Leuten, sondern für diese Leute. Wenn es nicht stimmt, wird Jehova sie mit Sicherheit für immer verwerfen, denn sie sind die Anmaßung in Person. Für den unwahrscheinlichen Fall, dass es doch stimmen könnte, will ich ihnen gegenüber aus meiner eigenen Gottesfurcht heraus gehorsam sein.

Aufgrund der vielen Ungereimtheiten konnte ich zwar klar erkennen, dass da was nicht stimmt. Aber ich bemühte mich bei diesem Anfangsverdacht um die Unschuldsvermutung. Ich brauche sichere Beweise. Zu Beginn der Beweisaufnahme gilt die Unschuldsvermutung. Wenn ich dann aber sichere Beweise für ihre Schuld habe, werde ich mich nicht mehr zurückhalten, sie öffentlich zu verurteilen. Denn dann gebietet mir meine Gottesfurcht, die Urteile Jehovas zu verkünden.

Somit blieb ich gehorsam ihnen gegenüber, wurde ein Zeuge Jehovas und arbeitete auch 19 Jahre lang im Zweigbüro (Bethel genannt). Doch genauso klar war von Anfang an, dass mein Gehorsam gegenüber diesen Leuten zu einer von Jehova bestimmten Zeit in völlige Verurteilung dieser Leute umschlagen würde. Ihre Anmaßung duldete ich nur unter dem Vorbehalt, dass es eine vorübergehende Zeit ist und ich danach, wenn ich zum Endergebnis meiner Forschungsarbeit gekommen bin, alles richtigstellen kann.

Nun kommen wir zu den konkreten Erfahrungen mit den Personen, die sich Älteste nennen:

Meine ersten Erfahrungen mit dem Pferdeknecht

Noch bevor ich das erste Mal mit einem Ältesten der Zeugen Jehovas Kontakt hatte oder eine Zusammenkunft besuchte, machte ich bereits die oben angeführten Erfahrungen mit Jehova und es war mir bereits klar, dass ich Jehova dienen wollte. Ich hatte mich ihm schon hingegeben.

Nun wusste ich auch, dass ich Kontakt mit Ältesten aufnehmen musste, um weiterzukommen und innerhalb der Glaubensgemeinschaft tätig werden zu können. Dies kommt in der Geschichte „Ein Landarzt“ gut zum Ausdruck. Ich brauchte sozusagen ein Pferd und der Älteste, der sich um mich kümmern sollte, ist sozusagen der Pferdeknecht aus dem niedrigen Schweinestall in Kafkas Geschichte.

Die Glaubensschwester brachte ihn mit und er fing nach ein paar Vorgesprächen an, mit mir das kleine Büchlein („Paradies-Buch„) Abschnitt für Abschnitt durchzugehen und die Fragen zu stellen, die zu jedem Abschnitt angegeben sind. Das war sehr langwierig und total langweilig und man kam nur langsam voran. Natürlich hatte ich das kleine Büchlein schon lange gelesen und kannte den Inhalt sehr genau.

Erkläre meine Überzeugung

Gleich zu Beginn erklärte ich dem Ältesten meine Überzeugung, dass ich schon früher Erlebnisse mit Gott gehabt hatte und dass Gott mich bestimmt kennt und meinem Leben eine Richtung gibt, weil er vielleicht etwas mit mir vor hat. Das sagte ich, weil ich schon einige interessante Erlebnisse hatte:

Als ich im Teenageralter einmal einen Film über den Leidensweg Jesu ansah (nicht von Jehovas Zeugen), überkam mich für vielleicht einer Minute ein sehr starkes Gefühl mit dem Gedanken: „Das ist die Wahrheit.“ Es war wie eine kurze Vision, total überwältigend. Dann war wieder alles normal.

Gott war für mich damals so etwas wie eine Kraft, die es offenkundig geben muss, weil die wunderbare Natur oder Schöpfung nicht einfach durch Nichts ins Dasein kommen kann. Er war für mich aber keine Person. Doch wenn ich zurückgezogen im Wald spazieren ging und die Schönheit der Schöpfung betrachtete und dass die Menschen das missachten, weil sie es mit ihren eigenen Werken so wichtig haben, wurde er plötzlich zu einer Person. Denn es tat mir leid, dass derjenige, der diesen Wald und alles darin geschaffen hatte, von Menschen völlig ignoriert wird. Die Menschen wollen ständig für ihre eigenen Werke gelobt werden. Da ist kein Lob für den Schöpfer. Ich nahm mir vor, in meinem Leben dem Schöpfer die Ehre zu geben.

„Jehova kennt nur Zeugen Jehovas.“

Doch wie reagierte der Älteste auf meine Bemerkung? Er glaubte mir nicht! Er erklärte, dass Jehova nur mit seinen Zeugen handelt. Die anderen, die ihm nicht als seine Zeugen dienen, beachte er gar nicht.

Seine Bemerkung hat mich schon sehr gewundert. Wie arrogant oder hochmütig sind Zeugen Jehovas eigentlich? In der Bibel ist davon die Rede, dass Gott alle Sterne zählt und sie mit Namen ruft (Psalm 147:4), warum dann nicht alle Menschen auf der Erde? Und wenn er nur seine Zeugen kennt, wo ist die Grenze? Ab wann wird man zu den Zeugen, mit denen Gott handelt, hinzugezählt? Das sollte ich im weiteren Verlauf von diesen Leuten erfahren, die sich Älteste nennen.

Jedenfalls machte ich geduldig mit, auch wenn diese Art „Studium“ in meinen Augen ein Witz war. Immerhin ist es eine Übung, geduldig zu werden, dachte ich. Ich muss den Unsinn über mich ergehen lassen und freundlich, ja unterwürfig gegenüber dem Ältesten sein oder besser gesagt den Unterwürfigen spielen, damit dieser mir gegenüber freundlich wird und ich mich dann auch taufen lassen darf, so dachte ich.

Da ich mich ja zuvor schon Jehova hingegeben hatte, hätte ich mich nach meinen Vorstellungen auch gleich taufen lassen können.

Diese unsinnigen Dinge fingen im Mai 1993 an und sollten eine gefühlte Ewigkeit dauern. Meine Hingabe an Jehova war Ende April oder Anfang Mai 1993.

Mahnende Worte des Ältesten

Kurz nachdem diese Art „Studium“ begonnen hatte, sollte es einmal nicht bei mir in der Wohnung, sondern bei einer anderen Wohnung stattfinden. Wir vereinbarten einen Termin und ich erhielt die Adresse. Da ich ein wenig suchen musste, kam ich ein paar Minuten zu spät. Der Älteste nahm mir das übel. Er unterstellte mir, zu wenig Wertschätzung zu haben. Schließlich würde er ja seine Zeit für mich opfern.

Was will der eigentlich von mir? Die Schwestern kamen immer zu mir. Sie versuchten es anfangs immer wieder, auch wenn ich manchmal nicht zu Hause war. Sie erwarteten von mir nicht viel. Schließlich ist es ja schon etwas Besonderes, wenn jemand überhaupt bereit ist, zuzuhören.
Aber dieser freche Älteste zwingt mir zuerst dieses merkwürdige „Studium“ auf und stellt sich gleichzeitig als Wohltäter dar, der seine Zeit opfert.

Während die Glaubensschwestern mir geholfen hatten, Erkenntnis aus der Bibel zu gewinnen, eben den Schatz zu sehen und Änderungen vorzunehmen, sodass ich ein persönliches Verhältnis zu Jehova bekommen konnte, kam aus dem Mund dieses Ältesten überhaupt nie irgendetwas Vernünftiges. Es gab nichts, was mir ein Aha-Erlebnis einbrachte. Nur geistige Niedertracht.

Das war gleich zu Beginn so, als es um die Sintflut ging. Ich fragte, wie es sein kann, dass die hohen Berge vollständig unter Wasser gestanden hätten. Das geht doch nicht! Dazu wäre viel zu viel Wasser notwendig! Er meinte, die Berge hätten damals eben enger nebeneinandergestanden und deshalb gäbe es nicht so viel Platz dazwischen. Nach dieser unsinnigen Antwort habe ich ihm keine Fragen mehr gestellt (siehe zum Thema den Beitrag „Ausmaß der Sintflut“).

Gottes Königreich herrscht seit 1914?

Später, als es um das Jahr 1914 ging, betonte er, dass Gottes Königreich 1914 aufgerichtet worden sei. Ich sagte, 1914 begann der Erste Weltkrieg. Ich habe das so verstanden, dass zu dieser Zeit die letzten Tage begonnen haben und das äußert sich nicht unbedingt durch gute Dinge. Denn der Teufel hat große Wut, da er nur noch eine kurze Frist hat. Die hat er allerdings noch.

Der Älteste war mit meiner Antwort nicht zufrieden. Nein, Gottes Königreich herrscht bereits seit 1914! Und natürlich ist diese Organisation, in der Jehovas Zeugen organisiert sind, ein klares Zeichen dafür. Denn der König in Gottes Königreich herrscht bereits in Verbindung mit dieser Organisation.

Ich war ziemlich verdutzt. Habe ich nicht von den Glaubensschwestern das erklärt bekommen, was ich dem Ältesten zur Antwort gab? Steht das nicht so in der Literatur? Aber da steht auch, dass Gottes Reich schon 1914 unsichtbar im Himmel aufgerichtet wurde. Ich sagte mir, das könnte ja sein, der Himmel ist nicht die Erde. Was im unsichtbaren Bereich passiert, weiß ich ja nicht. Und so akzeptierte ich das als eine Möglichkeit. Dem Ältesten musste ich irgendeine diplomatische Antwort geben.

Später erkannte ich, dass genau diese Lehre die Grundlage bildet, dass die Diebe ihren Fuß in die Tür bekommen. Denn darauf gründet sich wieder die Vorstellung, dass Älteste ihre Autorität von Gott haben, da die Organisation Gottes Königreich vertritt und sie von der Organisation eingesetzt wurden.

Aus der Sicht Jehovas allerdings mag Gottes Königreich schon aufgerichtet sein, denn er ist der König der Ewigkeit und die Zukunft hat für ihn schon begonnen (siehe dazu die Erklärung zu Jehovas Sichtweise in dem Beitrag „Die Dickichte des Jordan„)

Kleine Fehler

Natürlich mussten auch die Schwestern mit der Literatur der Zeugen Jehovas vorliebnehmen. Ich erkannte auch sogleich einige Fehler. So war mir klar, dass die in Matthäus 24 erwähnten Erdbeben nicht buchstäblich gemeint sein können. Das wäre unlogisch, denn die buchstäbliche Erde hat ja nichts mit dem Werdegang der Menschheit zu tun. Hier laufen immer gleich bleibende physikalische Gesetze ab. Auch gibt es keinen Beweis, dass diese tatsächlich mehr geworden sind.

Aber sinnbildlich betrachtet stimmt alles wieder. Wenn Erdbeben für politische und gesellschaftliche Umwälzungen stehen, kann man wirklich sagen, dass es davon seit 1914 mehr als genug gab. Die Welt ist extrem schnelllebig und wird immer schnelllebiger.
Oder dass der buchstäbliche Löwe Stroh frisst und dass man ihn in der neuen Welt problemlos streicheln kann, hielt ich auch für Blödsinn. Ich habe ehrlich gesagt kein Bedürfnis, einen Löwen zu streicheln. Aber sinnbildlich verstanden macht es Sinn.

Oder Jesaja 11:8, 9: Ein Säugling könnte auf dem Loch der Kobra spielen, ohne in Gefahr zu sein. In Vers 9 wird die Begründung gegeben, nämlich die Erkenntnis Jehovas. Das kann natürlich nur sinnbildlich zu verstehen sein, denn eine buchstäbliche Kobra hat keine Erkenntnis Jehovas. Vielmehr wird man dann keine Angst mehr vor Kindesmissbrauch haben müssen. Die Kobra kann hier in sinnbildlicher Hinsicht für einen Missbrauchstäter stehen.

Ich hielt damals diese Fehler nicht für sehr schlimm (von Kindesmissbrauch wusste ich noch nichts). Wenn man sie einfach in Gedanken korrigiert und durch das richtige Verständnis ersetzt, dann ist der Aufschluss äußerst wertvoll und ist auch das, was Jehovas Zeugen gerne dazu sagen: „Die Wahrheit“. Denn ein inhaltlich wertvoller Artikel wird ja auch nicht wegen ein paar kleine Rechtschreibfehler unbrauchbar (das hoffe ich jedenfalls).

Warum nicht den ganzen Bibeltext erklären?

Wenn man den Aufschluss noch verbessern kann, wird er ja noch wertvoller. So beispielsweise die erstaunliche Feststellung Hiobs in Hiob 26:7. Wie konnte er vor fast 4000 Jahren schon wissen, dass die Erde im leeren Raum schwebt? Das wird in der Literatur der Zeugen Jehovas oft verwendet, um zu erklären, dass Hiob das nur gewusst haben konnte, weil es ihm von Gott mitgeteilt wurde und die Bibel somit von Gott inspiriert ist.

Das ist doch ein gutes Argument! Ich fragte mich nur, warum sie nur die Hälfte seiner Worte erklären, nämlich dass er (Gott) die Erde an nichts aufhängt. Hiob hat auch gesagt: Er spannt den Norden aus über dem leeren Raum. Begreifen sie das nicht, was Hiob hier erklärt? Die Erde schwebt nicht einfach nur im leeren Raum. Sie dreht sich auch um eine Achse, die durch Nord- und Südpol geht. Dadurch entstehen Tag und Nacht. Aber diese Drehachse ist auch nur eine gedachte Linie. Da ist keine Stange, die aus dem Nordpol kommt und sich in einem Lager dreht. Das hätte man doch in der Literatur auch erwähnen können.

Ich dachte, diese Dinge kann man leicht verbessern. Doch es wurde nie verbessert! Warum nicht? Das können wohl nur die Diebe erklären.

Ein nützliches Buch auf dem Kongress erhalten

Im Juli war der Bezirkskongress und ich besuchte ihn an allen vier Tagen. Das Buch „Jehovas Zeugen — Verkündiger des Königreiches Gottes“ wurde veröffentlich und ich bekam ein Exemplar kostenlos ausgehändigt. Das fand ich außergewöhnlich, dass man als Interessierter einfach so ein dickes Buch bekommt, ohne etwas bezahlen zu müssen.

Ich las aber gleich die ersten Kapitel, besonders Kapitel 4 „Der große Abfall beginnt“ und merkte mir genau, was da steht. Es geht um die Frage, wie aus dem intakten Christentum des ersten Jahrhunderts eine abtrünnige Christenheit wurde. Ein Punkt: Das Reich wurde vom Himmel auf die Erde verlegt. Man zitierte die Worte von Augustinus von Hippo: „So ist die Kirche auch jetzt das Reich Christi und das Himmelreich“.

Ich fragte mich: Ist das nicht genauso, wenn man sagt, Gottes Königreich herrscht schon seit 1914, und dies kommt durch diese irdische Organisation zum Ausdruck?

Ich wollte von Haus zu Haus gehen

Im August 1993 wollte ich unbedingt auch mal von Haus zu Haus gehen, wie es die Zeugen Jehovas tun. Ich hatte mich Jehova doch schon hingegeben und es wäre nun die Zeit, auch diese Form des Dienstes einmal zu beginnen. Ein anderer Ältester, der das sogenannte Versammlungsbuchstudium leitete, meinte, ich könnte mal mitgehen. Doch der Älteste, der mit mir „studierte“, erklärte mir mit größtem Nachdruck, dass das nicht geht. Ich müsste zuerst ungetaufter Verkündiger werden und dazu müsste man das kleine Büchlein erst mal durchstudieren.

Um den Nachdruck zu vergrößern, nahmen sie (der Älteste und sein Begleiter) mich regelrecht in ein Kreuzverhör. Ich musste schnell die schwierigsten Fragen so beantworten, wie sie es wünschten. Wenn es mir nicht gelingt, ist bewiesen, dass ich noch nicht so weit bin, von Haus zu Haus zu gehen. So versuchten sie mich einzuschüchtern.

Außerdem musste ich noch formal aus der Kirche (evangelisch), in die ich ursprünglich sozusagen hineingeboren wurde, austreten. Der Älteste meinte, das sei ja sowieso die Voraussetzung. Ich hatte es damit nicht ganz so eilig, da ich nichts für die Kirche tat und im Herzen schon lange draußen war. Wichtiger war für mich die Frage, ob ich mich dann der neuen Glaubensgemeinschaft anschließen kann, ohne dadurch wieder einzutreten, also sozusagen nur den Klub zu wechseln. Denn schließlich gehören ja alle Kirchen zu Babylon der Großen. Ich hätte austreten müssen, ob ich nun vorher der evangelischen, katholischen oder einer Freikirche usw. angehört hätte.

Doch man versicherte mir, dass man als Zeuge Jehovas überhaupt keiner Kirchenorganisation angehört. Das, was hier organisiert wird, ist das weltweite Werk des Zeugnisgebens. Zeugen Jehovas werden nicht als Mitglieder gezählt. Die einzige Art Mitglieder sind die Ältesten in einem eingetragenen Verein, der den weltlich rechtlichen Rahmenbau für die Versammlung bildet. Denn zu dieser Zeit waren die Versammlungen als Vereine eingetragen.

Biblische Grundlage für die Glaubensgemeinschaft

Außerdem gibt es eine biblische Grundlage, an die Besonderheit der Glaubensgemeinschaft zu glauben und zwar in Verbindung mit dem Zeugnis der ernsten Bibelforscher über die letzten Tage des Weltsystems. In Matthäus 24:45, 46 ist von einem treuen und verständigen Sklaven die Rede, der bei der Ankunft des Herrn [geistige] Speise zur rechten Zeit austeilt. Das haben die ernsten Bibelforscher getan, indem sie auf die Gegenwart des Herrn und des Abschlusses des Weltsystems hingewiesen haben (Matthäus 24:3).

Die Glaubensschwestern hatten mir zuvor ja gezeigt, wie sich die Prophezeiungen aus Matthäus 24 und andere Teile der Bibel heute erfüllen und dass wir eben seit 1914 in dieser besonderen Zeit leben. Die ernsten Bibelforscher hatten schon vor 1914 auf diese besondere Zeit hingewiesen und öffentlich gepredigt. Sie hatten Gottes Plan der Zeitalter erklärt, während die Kirchen schliefen. Dadurch hatten sie das Auswahlkriterium aus Matthäus 24:45 erfüllt und hatten dadurch sozusagen bei dieser Art „Ausschreibung“ den Zuschlag bekommen. Darum erfüllt sich auch Matthäus 24:14, dass die Gute Botschaft in diesen letzten Tagen auf der ganzen Erde verkündigt wird, durch die weltweite Zeugnistätigkeit der Zeugen Jehovas.

Eine Glaubensschwester hat mich dann noch auf den Bibeltext aus Apostelgeschichte 15:14 aufmerksam gemacht. Hier ist davon die Rede, dass Gott aus den Nationen ein Volk für seinen Namen herausnimmt. Und nur Zeugen Jehovas tragen sozusagen den Gottesnamen. Also ein weiteres Argument.

Allerdings passte nicht so recht, dass man zuerst formal ungetaufter Verkündiger werden muss, um sich dann nach Zulassung durch die Ältesten formal taufen lassen zu können. In der Bibel haben wir das Beispiel eines äthiopischen Eunuchen, der noch am selben Tag, an dem er die Botschaft über Jesus Christus erfahren hat, getauft wurde (Apostelgeschichte 18:26-39). Später erfuhr ich von älteren Glaubensbrüdern, dass es früher auch bei Jehovas Zeugen sehr schnell gehen konnte. Nach einem überzeugenden Vortrag wurde der begeisterte Interessierte schon zum Predigtdienst eingeladen. Die Verhältnisse bei Jehovas Zeugen haben sich also wohl im Laufe der Zeit geändert.

Auch geht die Veranschaulichung über den treuen und verständigen Sklaven weiter. Im zweiten Teil (Matthäus 24:48-51) ist er dann übel gesinnt und schlägt seine Mitsklaven. Dafür wird er dann sogar mit der größten Strenge bestraft. Was hat das zu bedeuten? Ich fand keine befriedigende Erklärung in der Literatur der Zeugen Jehovas. Das wird man noch klären müssen, dachte ich.

Ich trat im September aus der Kirche aus. Aber ungetaufter Verkündiger durfte ich noch lange nicht werden. Dann ist es bei Jehovas Zeugen aus damals für mich unerklärlichen Gründen unerwünscht, einen Vollbart zu tragen. Das brachte ich auch noch „in Ordnung“. Jesus wurde immer mit Vollbart dargestellt und man sollte ihm doch nachfolgen. Aber die äußere Erscheinung war mir ohnehin nicht wichtig. Ich wollte hier vorankommen. Und als Zeichen eines Neuanfangs waren mir solche Änderungen der äußeren Erscheinung willkommen.

Die Sache mit dem Blut

Als sie mir mit ihrer Art Kreuzverhör erklären wollten, dass ich noch nicht auf die kritischen Äußerungen der Wohnungsinhaber vorbereitet bin, ging es um die Blutfrage. Jehovas Zeugen lehnen Bluttransfusionen ab. Natürlich wird dies ausführlich mit Aussagen aus der Bibel logisch begründet. Ich schaute mir die Begründungen genau an und sie schienen korrekt zu sein. Die logische Beweisführung schien eindeutig.

Allerdings ging ich bei meiner Prüfung nicht unvoreingenommen vor. Ich ging davon aus, dass sie recht haben. Ich hätte korrekterweise mit der Unschuldsvermutung beginnen sollen, dass diejenigen, die eine Bluttransfusion annehmen, nicht gegen die Lehren aus der Bibel handeln. Nur wenn ich dann lückenlos beweisen konnte, dass es doch anders ist, hätte ich der Lehre zustimmen sollen. Doch ich wusste, dass ich mich nicht taufen lassen konnte, wenn ich die Lehre ablehne. Das hat mich hier voreingenommen gemacht (siehe die Abhandlung „Enthaltet euch des Blutes„).

Es fiel mir nicht schwer, diese Lehre anzunehmen. Ich war schon überzeugt, dass die Ärzte oft falsch handeln und dass sie auch zumindest zu oft eine Bluttransfusion verabreichen, an der man auch sterben kann. Dass man hier einen Punkt hat, mit dem man sein Selbstbestimmungsrecht gegenüber Ärzten fordern und dafür kämpfen kann, war mir willkommen. Ärzte waren für mich gefährliche Götter in Weiß. Sie hätten mich schon fast vor meiner Geburt abgetrieben mit der Begründung, meine Mutter könnte bei meiner Geburt verbluten. Dies traf aber nicht ein.

Gottes Gebote nur für Verkündiger?

Ich machte mir ein eigenes Dokument, in dem ich meinen Willen zum Ausdruck brachte, Blut abzulehnen. Die offizielle Vorlage durfte ich nicht verwenden, da ich noch kein Verkündiger war. Das hat mich auch gewundert. Wenn das ein wichtiges biblisches Gebot ist, warum hilft man dann nicht einem Interessierten, das zu erfüllen? Wo zieht man denn die Grenze?

Es gibt bei Jehovas Zeugen sogenannte Krankenhausverbindungskomitees. Sie kümmern sich darum, dass der Zeuge Jehovas an einen Arzt kommt, der ihn auch ohne Bluttransfusion operieren würde. Aber natürlich gibt es diesen Service nur für Zeugen Jehovas und auch nicht für Interessierte. Muss man dann also doch Mitglied werden? Wird es dann nicht doch zu einer babylonischen Kirche, aus der man ja austreten sollte? Und ich war doch nur deshalb noch kein getaufter Zeuge Jehovas, weil die Ältesten nicht wollten und es hinauszögerten. Beruht es nicht auf den eigenen freien Entschluss, wenn man Blut ablehnt?

Ich wusste auf jeden Fall, dass es da noch viele Dinge gibt, die geklärt werden mussten. Aber dafür bin ich hier, um die Dinge zu erforschen und später als Zeuge zu dienen.

Jedenfalls dauerte es weitere Monate, und im Februar 1994 war es dann so weit, dass ich ungetaufter Verkündiger werden konnte. Dazu besprachen die Ältesten ein paar Fragen mit mir, ob ich denn nun dazu geeignet bin. Die Fragen hätten sie mir auch schon im August stellen können, denn durch das unsinnige „Studium“ durch den Ältesten bin ich ja nicht weitergekommen.

Doch erst jetzt erfuhr ich von einer formalen Kleinigkeit, die man beachten muss, wenn man Verkündiger ist: das Ritual der monatlichen Berichterstattung.

Der Predigtdienstbericht

Die Sache schien harmlos zu sein. Am Ende eines Monats gibt man auf einem Zettel an, wie viele Stunden man im Monat im Predigtdienst stand und wie viel Literatur man abgegeben hat und wie oft man jemanden zum wiederholten Mal besucht, weil ein gewisses Interesse da war. Man muss oben seinen Namen angeben und den Monat. Und dann die Zahlen. Es sind nur ganze Zahlen. Man gab die vollen Stunden an. Ich rundete später immer ab und nahm den Stundenbruchteil in den nächsten Monat mit.

Dann wirft man diesen Zettel durch einen Schlitz in einen Kasten, der im Königreichssaal steht oder man gibt ihn beim Sekretär der Versammlung ab. Der Sekretär ist ein Ältester, der die Zettel einsammelt und einen zusammengefassten monatlichen Gesamtbericht erstellt und an das Zweigbüro sendet. Daraus wird dann der im Jahrbuch veröffentlichte Bericht über die weltweite Predigttätigkeit erstellt. Der Älteste weiß natürlich auch, was man angegeben hat.

Manche argumentieren, Jehova weiß doch, was wir tun. Wozu der Bericht? Für mich war es kein Problem. Schließlich dient er ja der Berichterstattung für das weltweite Werk. Daraus kann man erkennen, welche Fortschritte das Werk macht.

Man gibt im jährlich veröffentlichten Jahrbuch das Wachstum als Zunahme der Zahl der Verkündiger in % gegenüber dem Vorjahr an. Ich muss zugeben, dass ich die Tragweite dieses Rituals bis vor Kurzem nicht richtig verstanden habe und wie damit die ganze Bruderschaft in die Irre geführt wird.

Jedenfalls berichtete ich gern. Ich dachte, die Ältesten merken dann wenigstens, dass es mir ernst ist, sodass sie mir nicht weiter Schwierigkeiten machen und ich mich auch taufen lassen kann. Schon ab März ging ich mehr in den Predigtdienst als der Versammlungsdurchschnitt von knapp 10 Stunden im Monat.

Ich fragte mich nicht, wie viele Jahre ich wohl jeden Monat einen Bericht abgeben würde und ob dieses monatliche Ritual überhaupt je enden würde. Ich fragte mich nicht, warum man das Wachstum des weltweiten Werkes durch die Zunahme der Zahl der Verkündiger bemisst. Als Verkündiger wird in der Regel jemand gezählt, der jeden Monat einen Predigtdienstbericht abgibt. Wer ihn nicht jeden Monat abgibt, manchmal aber schon, gilt als unregelmäßiger Verkündiger. Erst nach vielen Jahren des treuen, lückenlosen monatlichen Berichtens fing ich an, mich zu wundern. Aber davon später.

Eine Prophezeiung, deren Erfüllung man sich kaum vorstellen kann

In dieser Zeit, als ich ungetaufter Verkündiger war, nahm man mich mit zu einer interessierten Person, mit der man die Bibel studierte. Es ging gerade um den Bibeltext aus 1. Thessalonicher 5:3: Wann immer sie sagen: „Frieden und Sicherheit!“, dann wird plötzliche Vernichtung sie überfallen wie die Geburtswehe eine Schwangere; und sie werden keinesfalls entrinnen.

Der Glaubensbruder, der das Studium leitete, erläuterte: Sie werden von Frieden und Sicherheit reden. Man ist aber in Wirklichkeit so weit von Frieden und Sicherheit entfernt, dass der langmütige Gott Jehova, der so lange zugeschaut hat, nun endgültig die Reißleine ziehen muss, um einzugreifen und sein Strafgericht zu vollstrecken, sagte der Bruder (man glaubt ja als Zeuge Jehovas an das Eingreifen Jehovas. Er greift ein, wenn die Vergehung der Menschen das vollste Maß erreicht hat, wenn sie es bis zum Exzess getrieben haben).

Der Interessierte konnte das nicht verstehen. Wie könnten Menschen oder die Vertreter der Weltreligionen oder der Regierungen von Frieden und Sicherheit reden, wenn das Gegenteil der Fall ist? „Das glaube ich nicht, dass das möglich ist, dass sie so dreist werden können und die Menschen ihnen das auch noch abnehmen“, meinte er. Wenn sie offenkundigen Unsinn vertreten, würden die Menschen ja das zurückweisen und ablehnen. Wie sollten sie damit Gehör finden?

Das war also ein Stoff, der für den Interessierten schwer zu vermitteln war. Er ist dann aber doch ein Zeuge Jehovas geworden. Aber wie kann diese Prophezeiung nur in Erfüllung gehen?
Ist es wirklich möglich, dass Vertreter von Frieden und Sicherheit reden, ihre Anhänger in die Hände klatschen und ihnen beipflichten, obwohl in ihren eigenen Reihen überall Unfrieden vorherrscht und es keinerlei Sicherheit gibt?

Die Taufe

Nachdem ich ungetaufter Verkündiger geworden war, wartete ich kurz, bevor ich meinen Wunsch äußerte, mich taufen lassen zu wollen. Sonst hätten sie meinen Wunsch vielleicht wieder als übereilt dargestellt. Ich wollte mich aber zum nächsten Kongress taufen lassen und der fand im Juni statt.

Sie gaben mir das Buch „Organisiert, unseren Dienst durchzuführen“. Im Anhang stehen zahlreiche Fragen und zu jeder Frage sind einige Bibeltexte angegeben. Diese Fragen besprechen dann drei Älteste in einer Sitzung mit dem Taufbewerber. Wenn er sie „richtig“ beantworten kann, darf er sich taufen lassen. Ob das der Fall ist, entscheiden natürlich die drei Ältesten.

Mir gefiel, dass es keine fertigen Antworten gab, sondern nur Bibeltexte. Dahinter steht der Gedanke, dass die Bibel selbst reden soll. Das war ja auch der ursprüngliche Gedanke der ernsten Bibelforscher. Nicht Menschen legen fest, was richtig oder falsch ist, sondern Jehova legt es fest und das kann man in der von ihm inspirierten Bibel finden.

Allerdings muss man berücksichtigen, dass man durch die Art der Fragestellung und durch die Auswahl der Bibeltexte auch schon manipulieren kann. Und dann sitzen da drei Älteste. Da sie entscheiden, ob du dich überhaupt taufen lassen darfst, muss deine Antwort doch mit der Auslegung durch Menschen, nämlich mit ihrer Auslegung übereinstimmen. Da man diese schon kennt, ist dies zwar nicht schwer. Aber stimmt die Antwort, die man gibt, dann wirklich mit der eigenen Überzeugung überein?

Als diese Besprechung stattfand, wunderte ich mich schon sehr über die Arroganz der drei Ältesten. Sie schienen alles immer viel besser zu wissen, ohne dass ich verstanden hätte, wo sie ihre Überzeugung hernehmen. Und wo nehmen sie ihre Autorität her? Haben sie denn ein solch großes Hintergrundwissen, das ich nicht kenne? Als Neuer muss man ja in Betracht ziehen, dass man vieles noch nicht versteht. Ich war überzeugt, dass ich aber später alles verstehen würde, auch das Geheimnis hinter ihrem Großtun.

Soll ich meinen Mitbruder verraten?

Bei einer Frage war mir nicht wohl. Es ging darum, den Ältesten mitzuteilen, wenn man von irgendeiner Sünde eines Mitbruders weiß. Ich kann mich doch nicht zum Verräter machen! Man sollte zuerst mit der Person sprechen und ihr nahelegen, dass sie zu den Ältesten gehen soll, um ihnen alles mitzuteilen. Nur wenn sie es nicht tut, müsste man selbst zu den Ältesten gehen. Denn es geht um die Reinerhaltung der Versammlung.

Dazu der Bibeltext aus 3. Mose 5:1. Ich verstand diese Auslegung des Bibeltextes nicht. Wenn nur ich private Informationen habe, ist es doch nicht öffentlich, wie in dem Bibeltext gesagt. Außerdem stehen wir doch nicht unter dem Gesetzesbund, sodass diese Worte so zu behandeln wären, wie wenn sie uns Gesetz sind. Die Ältesten versicherten mir, dass es ja darum geht, dem Missetäter zu helfen. Er ist geistig krank und braucht Hilfe. Die Ältesten kümmern sich liebevoll um ihn. Ausgeschlossen wird doch nur jemand, der eine schwere Sünde gar nicht bereut. Darum sei es doch nur liebevoll, die Sache bei den Ältesten zu melden. Durch solche Worte beruhigten sie mich etwas.

Es wurde ja kein konkreter Fall genannt. Natürlich kann es Fälle geben, bei denen es angebracht ist, etwas zu melden. Und ich sollte glauben, dass die Ältesten zuständig sind und dass die Sache bei ihnen in besten Händen ist. Erst später wurde mir völlig klar, dass dies nicht der Fall ist. Die Gesetzlosigkeit der Ältesten lernte ich erst nach und nach immer besser kennen.

Die meisten kennen sicher den Spruch: „Es wird nicht so heiß gegessen, wie es gekocht wird“. Das trifft zu, wenn es eine strenge Regel gibt, diese aber nicht immer durchgesetzt wird, sondern man stattdessen Milde und Vernunft walten lässt. Was ich zu diesem Zeitpunkt nicht wusste, ist die Tatsache, dass es bei Jehovas Zeugen heißen müsste: „Es wird viel heißer gegessen, als es gekocht wird“. Zeugen Jehovas haben Eifer, um mit vorauseilendem Gehorsam alle Richtlinien noch viel strenger zu befolgen, als es je in schriftlicher Form erklärt wurde.

Die Fragen zur Taufe

Die Fragen lauteten:

Sie steckten das Blatt ein und meinten, ich könnte ja im Bethel jemanden fragen, der zuständig ist. Ich erklärte ihnen noch kurz, was die Rosa mit Ältesten erlebt hatte und dass Jehova nicht ungerecht ist und deshalb unmöglich seine Diener im Stich lassen kann. Nach ein paar kurze nette und beruhigende Bemerkungen dazu wechselten sie das Thema und spulten ihr vorbereitetes Programm ab.

Ein Punkt, der dem jungen Ältesten ja so am Herzen lag: Ich sollte unbedingt den Sporttreff der Versammlung besuchen, der jeden Sonntag stattfand. In der Versammlung wurde ein sogenannter Sporttreff organisiert, um sich einmal in der Woche auf einem Sportplatz zu treffen und Sport zu treiben. Dadurch sollen auch junge Familienmitglieder ermuntert werden, mit der Versammlung verbunden zu bleiben. Doch wurde dieses Treffen hauptsächlich von der Dienerschaft (Dienstamtgehilfen und Ältesten) organisiert oder initiiert. Da ich selbst Dienstamtgehilfe war, sollte ich wenigstens anwesend sein. Doch das kam für mich nicht infrage. Warum?

Geburtstag und Weihnachten

Jehovas Zeugen feiern bekanntlich keine Geburtstage und auch kein Weihnachten. Aber was ist der Grund? Es gab eine Zeit, in der die ernsten Bibelforscher, aus denen die Zeugen Jehovas hervorgingen, ausgiebig Geburtstag gefeiert haben. Die Geburtstage prominenter Glaubensbrüder waren dabei besonders wichtig. Man erkannte, dass dies verkehrt ist, da unser Schöpfer und Lebengeber geehrt werden sollte und nicht Menschen. Von da an feierte man keine Geburtstage mehr, bis heute.

Eigentlich wäre gegen eine ganz private Geburtstagsfeier nicht unbedingt etwas einzuwenden. Aber das Vermischen einer solchen Feier mit der Anbetung ist nicht akzeptabel, und das hatten die ernsten Bibelforscher früher eben eine Zeit lang getan und dann bereut.

Bei Weihnachtsfeiern muss man bedenken, dass es sich ursprünglich um ein heidnisches Fest handelte. Nichtchristen feierten die Zeit rund um die winterliche Sonnenwende. Damit man diese Leute zum Christentum bekehren könnte, hat man dieses Fest in ein christliches Gewand getan und gesagt, es wäre der Geburtstag des Christus. Das ist es aber nicht, zumal Jesus nicht im Dezember von der Maria geboren wurde. Diese heuchlerische Verdrehung von Tatsachen, um Leute zum Christentum zu bekehren, wollen Zeugen Jehovas nicht unterstützen.

Ich feiere aus solchen Gründen keinen Geburtstag und kein Weihnachten. Das darf ich ja nach der Meinung der Ältesten nicht, und auch Rosa hätte da etwas dagegen. Sie hatte es noch nicht mal meinem ungetauften Interessierten erlauben wollen, auf seinem Arbeitsplatz an seinem Geburtstag eine Runde auszugeben. Nun soll ich aber zum Sporttreff der Versammlung gehen, damit ich ein vorbildlicher Diener sei. Hier wird offenkundig eine reine Freizeitaktivität, wie das Sporttreiben, mit der Anbetung verknüpft. Aber zu welchem Zweck? Es sollte helfen, dass die jungen Familienmitglieder gewonnen werden, um später Zeugen Jehovas zu werden oder zu bleiben.

In meinen Augen war die Sache klar. Der Sporttreff war eine Geburtstagsfeier und eine Weihnachtsfeier, da die Beweggründe und das Wesen übereinstimmten! Folglich war es für mich ausgeschlossen, da mitzumachen. Ich wollte meine kostbare Zeit auch lieber für mein Bibelstudium nutzen!

Ja, während sie noch nicht einmal den Versuch machten, die Fragen zu beantworten, die ich ihnen stellte, verlangten die Ältesten, die als Hirten und Lehrer zu mir gekommen sind, von mir Dinge, die ich mit meinem logischen Denkvermögen als Geburtstags- und Weihnachtsfeier einstufen muss, die sie selbst nicht erlauben.

Ein halbes Jahr später

Ungefähr ein halbes Jahr später, es war Anfang Oktober 2013, vereinbarte der junge Älteste wieder einen Hirtenbesuch bei mir. Dieses Mal nahm er einen anderen jungen „Ältesten“ mit. So waren es diesmal zwei junge Männer, die vom Alter her meine Söhne hätten sein können, die mich belehren wollten. Ich fragte gleich zu Beginn, ob er sich über die Fragen Gedanken gemacht hätte, die ich ihm beim letzten Besuch gestellt hatte. Er sagte abschätzig: Nein! Er hatte den Zettel offensichtlich gleich weggeworfen. Biblische Fragen interessieren ihn doch nicht. Dann wollte er mich noch mal und noch eindringlicher für den Sporttreff gewinnen.

Was soll ich mit solchen Leuten anfangen? Was wollen die von mir? Sie nötigen mich höchstens, gegen mein Gewissen zu handeln, was ich natürlich niemals tat. Aber für geistige Dinge, für Jehova und den Glauben an den unsichtbaren Gott haben sie nicht das geringste Interesse. Und große Ungerechtigkeiten innerhalb der Organisation ignorieren sie einfach. Ich schrieb der Rosa dementsprechend.

Rosas Verrat

Rosa fasste meine „respektlose“ Haltung zu den „Ältesten“ aber sehr negativ auf. Für sie waren die Ältesten vom Geist ernannte Glaubensbrüder, die im Auftrag Jehovas einen Hirtenbesuch bei mir durchführen, um mich wieder auf den rechten Pfad zu bringen. Und das hatte ich in ihren Augen bitter nötig, da ich nicht auf Linie war, wie sie all meinen Briefen entnehmen konnte. Sie erklärte mir deutlich, dass sie keinen Kontakt mehr zu mir möchte.

Als ich dann nach längerer Zeit doch noch einmal eine E-Mail an sie schrieb, forderte sie mich auf, zu einem Ältesten zu gehen und meine „Sünde“, nicht auf Linie zu sein, zu beichten und ihm meine Briefe zu zeigen. Wenn ich das nicht täte (sie setzte mir eine Frist), dann würde sie meine Briefe, die ich ihr geschrieben hatte, an die Ältesten senden.

Ich war absolut entsetzt und traurig. Mein erster Gedanke war, dass Jehova ihr dieses Verhalten nicht vergibt und ich sie dadurch verliere. Ich wollte sie doch nicht verlieren. Mein Wunsch war von Anfang an, ihr zu helfen, damit sie glücklich und im Glauben gesund sein kann. Und nun diese schreckliche Androhung, mich zu verraten. Ich hatte die Briefe ja im Vertrauen zu ihr geschrieben.

Ich schwieg in dieser Situation, schrieb ihr nicht zurück und tat natürlich nichts. Denn schließlich ist der unsichtbare Gott Jehova auf meiner Seite. Was ich ihr in meinen Briefen schrieb, war vom Geist Jehovas getrieben. Aber sie hatte keinen Glauben. Ich hoffte, dass sie noch zur Besinnung kommt, wenn ich nicht reagiere. Das hoffte ich für sie, nicht für mich. Denn sie war ja im Begriff, das Gleiche zu tun wie das, was Judas Iskariot gegen Jesus getan hatte. Jesus behielt sein gutes Verhältnis zu seinem himmlischen Vater, Judas Iskariot nicht!

Ich wollte das am liebsten vergessen und achtete gar nicht auf irgendeine Frist, die sie genannt hatte. Das Datum habe ich mir nicht gemerkt. Jedenfalls kam ein junger Ältester der Versammlung auf mich zu und sagte, dass ich bald Gespräche bekommen würde, denn sie hatten von Rosa einige meiner Briefe erhalten. Da sie sich als kleine Versammlungsälteste nicht in der Lage fühlten, die Gespräche zu führen, wurden sie an Älteste im Bethel weitergeleitet.

Gespräche

Die Gespräche führten dann der Aufseher der Abteilung, in der ich arbeitete mit einem Ältesten aus meiner Versammlung, der im Bethel in der Dienstabteilung arbeitete. Sie zeigten mir die Ausdrucke meiner E-Mails, die sie erhalten hatten. Es war wirklich fürchterlich. Die vertraulichsten Dinge, auch Dinge, die zu meiner Privatsphäre gehörten und die ich nur der Rosa als Vertrauensperson schreiben wollte, waren dabei. Die Aussagen, die sie als besonders verwerflich betrachtete, hat sie dabei noch rot unterstrichen, damit die Ältesten auch wissen, dass sie das nicht gut finden sollten.

Die Ältesten haben sich, so schien es mir, wohl auch gewundert. Die Dinge, die zu meiner Privatsphäre gehören, erwähnten sie nicht. Die Hervorhebungen von ihr ignorierten sie. Ja will sie den Ältesten vorschreiben, wie sie hierüber zu denken haben? Nach den Gesprächen bekam ich die Blätter ausgehändigt. Sie behielten, soweit ich weiß, keine Kopie.

Ich habe die Gespräche so über mich ergehen lassen. Meistens redeten sie, wie das ja immer üblich ist. Heute kann ich mich nicht mehr an alles erinnern. Nur fragten sie mich wiederholt, ob ich ein Prophet sei. Ich gab eine unbestimmte Antwort. Das sei starker Tobak, sagten sie auch. Ich erkundigte mich im Internet, wo diese Redewendung eigentlich herkommt und war zufrieden. Ein Jäger bot dem Teufel einen Zug aus der Pfeife an. Es war aber ein Gewehr. Den Teufel zu verschaukeln, indem man ihm einen Zug aus der Pfeife zu seinem Vergnügen anbietet und dann war es ein scharfer Schuss, das gefällt mir. So möchte ich den Teufel behandeln.

Wer eilt hier voraus?

Sie unterstellten mir auch, ich würde gemäß 2. Johannes 9 vorauseilen, weil ich eben nicht ganz in der offiziellen Lehre blieb. Und das sei nach diesem Bibeltext etwas ganz Schlimmes. Sie deuteten drohend auf 2. Johannes 10, 11. Das, was sie mir hier vorgeworfen haben, trifft in Wirklichkeit auf sie selbst zu. Denn sie sagen, dass Gottes Königreich bereits seit 1914 regiert. Das ist aber vorausgeeilt, denn noch hat Satan eine kurze Frist, um hier auf der Erde sein Unwesen zu treiben (Offenbarung 12:12). Das wird durch die vielen Probleme bewiesen, und die gibt es auch innerhalb der Glaubensgemeinschaft. Satan ist auch hier am Wüten. Dann hat der siebte Engel gemäß Offenbarung 11:15 noch nicht seine Trompete geblasen, wie sie fälschlicherweise behaupten (siehe in der Abhandlung »Die Offenbarung verstehen lernen«: Die zwei Zeugen).

Aus ihrer Lehre leiten sie ja gerade ihren Alleinvertretungsanspruch ab, weil Gottes Königreich angeblich durch diese Organisation vertreten wird. Ich stelle doch lediglich das richtig, worin sie vorauseilen, und das ist kein Vorauseilen. Hierbei achte ich immer auf Jehova, um herauszufinden, wann für ihn die Zeit gekommen ist, etwas zu sagen. Und ich bleibe natürlich in der Lehre des Christus, nur vielleicht nicht ganz in den Lehren der Wachtturmgesellschaft, und das auch nur dann nicht, wenn es eindeutige Beweise gibt, dass diese falsch sind. Was tat eigentlich Charles T. Russell? Blieb er in den offiziellen Lehren der damaligen Kirchen?

Sie konnten mir nicht beikommen!

Ich sprach immer wieder von dem unsichtbaren Gott Jehova. Denn das musste man betonen. Die Ältesten stellen sich nämlich als Stellvertreter Jehovas hin. Ihre Entscheidungen gelten als die Entscheidungen Jehovas. Viele haben Furcht vor den Ältesten, weil sie gewissermaßen denken, sie seien Jehova. Aber nein! Jehova ist unsichtbar. Und ich möchte nur den unsichtbaren Gott fürchten und nicht die sichtbaren Ältesten. Ich berufe mich nur auf den unsichtbaren Gott.

Es waren eine ganze Anzahl solcher Gespräche. Ich gab ihnen das Gefühl, dass die Gespräche etwas in ihrem Sinne bewirken, dass sie denken, sie hätten mich wieder auf Linie gebracht. Dann würden sie irgendwann wieder aufhören. Doch wirkliche Zugeständnisse gab ich ihnen nicht. Meine Argumente waren logisch und sie konnten das nicht widerlegen. Als ich ihnen erzählte, wie ein Ältester Rosa behandelt hatte, fragten sie, ob Jehova dem Ältesten verzeihen könnte. Sie waren zufrieden, als ich sagte, dass es sein kann, dass er ihm verzeiht.

Ja, natürlich weiß ich nicht, ob er bereut wie Manasse. Denn Jehova vergab einem bösen König, nachdem er aufrichtig bereut hatte. Aber was der springende Punkt ist. Israel musste trotzdem ins Exil. Und genauso kann Jehova Einzelpersonen, die Übles getan haben und dann bereuen, vergeben. Aber wie mir Jehova ja mitgeteilt hat, wird trotzdem die Organisation ihr Ende finden. Sie hat kein Überlebensrecht. Sie wird als Babylon die Große gerichtet werden.

Jedenfalls gingen auch diese Gespräche zu Ende. Sie konnten mir aber nicht beikommen. Ich blieb standhaft, auch wenn ich noch im Bethel blieb, um die Entwicklungen weiter zu beobachten. Sie drohten mir, dass ich aus dem Bethel müsste, wenn die Gespräche nicht zu einem für sie befriedigenden Ende kommen würden. Das war natürlich eine leere Drohung, denn schon ein gutes Jahr später musste ich ohnehin aus dem Bethel gehen, ohne jedes eigene Verschulden, denn sie schickten viele, die über 50 Jahre alt waren, einfach hinaus. Aber darüber schrieb ich schon in einem anderen Beitrag (siehe Herzlich willkommen).

Natürlich waren diese Gespräche für mich eine Belastung. Ich schaute immer, ob sie weiterhin zu zweit und nicht zu dritt kommen, denn dann würden sie mir wirklich an den Kragen gehen. Jehova jedoch stärkte mich und zeigte mir, dass man mich unmöglich besiegen kann, da er mich schon einmal vor dem buchstäblichen Tod bewahrt hatte:

Meine Mutter besucht mit mir eine alte Freundin

Ich war in Stuttgart meine Mutter besuchen. Sie hatte erfahren, dass eine alte Freundin hochbetagt im Pflegeheim liegt und deshalb wollte sie sie besuchen. Das brachte eine alte Geschichte in Erinnerung. Sie hatte nämlich meine Schwester beherbergt, als meine Mutter, die mit mir schwanger war, für längere Zeit im Krankenhaus bleiben musste. Sie hatte nämlich ein Myom und die Ärzte rieten ihr, mich abzutreiben, da bei meiner Geburt oder schon vorher die Gefahr bestanden hätte, dass sie verblutet. Die Operation wurde schon vorbereitet und es war beschlossene Sache, dass ich abgetrieben werden sollte. Aber aus einem ungeklärten Grund ließen sie von ihrem Vorhaben ab. Deshalb musste meine Mutter zur ständigen Kontrolle im Krankenhaus bleiben, bis man mich durch den Kaiserschnitt holte. Alles ging gut.

Was die Ärzte umgestimmt hat, ist unbekannt. Ein Argument wäre vielleicht, dass meine Mutter eine Abtreibung nur schweren Herzens hingenommen hätte und bereit war, dann lieber lange im Krankenhaus zu bleiben. Sie hatte dann auch keine Angst gehabt, sondern war zuversichtlich. Ich fragte meine Mutter genau, wie es damals war, und sie schrieb es auf. Dass dieser Besuch und die damit einhergehende Erinnerung an dieses Ereignis nun gerade kamen, als ich von Rosa verraten wurde und dann die Gespräche bekam, ist bestimmt kein Zufall. Jehova wollte mir sagen: „Ich habe dich damals gerettet und für einen heiligen Dienst ausgewählt. Dich wird niemand besiegen können!“

Bei solchen und anderen Erlebnissen besteht die Furcht, die ich empfinde, meist weniger darin, dass man mich verlassen oder ächten könnte, als vielmehr, dass sie Jehova ausschließen (siehe den Beitrag Ein Schlussgebet). Denn in ihrer ganzen Art des Besitzergreifens hat Jehova doch gar keinen Platz mehr. Er wird hinausgeschmissen. Es gelten nur noch die Grundsätze der Ältesten, der Organisation oder einer Glaubensschwester, die ihren Mitbruder verrät, der ihr Gutes tun wollte. Jehova möchte ich nicht verlieren! Ihn zu verlieren, wäre furchtbar. Deshalb möchte ich doch lieber mit ihm gemeinsam hinausgeworfen werden, damit ich bei ihm bleiben kann wie Noah.

Noah musste sich wohl sehr einsam gefühlt haben, da niemand auf seiner Seite stand außer Jehova. Sie hatten ihm zwar nichts angetan und seine Arche nicht zerstört, aber sie ignorierten ihn. Er war für sie wohl wie Luft. Er konnte nur seine Kernfamilie mit in die Arche nehmen, da der familiäre Zusammenhalt wenigstens unter acht Personen damals noch groß genug war.

Meine Hoffnung in Bezug auf Rosa

Ich war natürlich traurig, dass Rosa mich verraten hatte. Ich möchte doch gerne mit ihr im Paradies auf Erden leben. Aber war Jehova enttäuscht, wie man oft sagt, wenn jemand etwas Schlechtes tut? Nein! Er wusste doch schon, bevor sie geboren wurde, was sie tun würde. Das geht aus der inspirierten Geschichte von Kafka (siehe Ein Landarzt – Meine Geschichte) hervor. Jehova weiß viel mehr, als wir uns das nur vorstellen können. Er kann niemals enttäuscht sein, weil ihn niemand täuschen kann. Und dann ist für uns die Rechtsgrundlage 6: Der Name Jehovas und Joel 2:32 wichtig. Wer verurteilt dasteht, kann sich auf den Namen Jehovas berufen, durch den solche Prophezeiungen in Erfüllung gehen. Wer so an den Namen Jehovas glaubt, wird nicht verurteilt.

Sieben Jahre später

Etliche Jahre nach meiner Entlassung aus dem Bethel wollten zwei Älteste der Ortsversammlung in Stuttgart mal wieder einen Hirtenbesuch bei mir machen. Das war im Jahr 2019. Bis dahin war ich schon fast vier Jahre in der Versammlung und niemand bis auf eine ältere Glaubensschwester hatte mir je die Frage gestellt, was ich in den 19 Jahren im Bethel gemacht oder erlebt hatte. All die Erfahrungen, die ich jetzt hier berichte, musste ich zwangsläufig für mich behalten, da sich wirklich niemand dafür interessierte.

Auch die beiden Ältesten wollten von meiner Vergangenheit nichts wissen, obwohl es über mich sogar einen Artikel in der Zeitschrift Erwachet! gibt. Und jetzt wollen sie mich in einem Hirtenbesuch belabern? Das ist wieder die perfekte Einbahnstraße, was Kommunikation betrifft. Sie treiben diesen Wahnsinn wirklich bis zum Exzess.

Ich lehnte erst mal ab, aber sie fragten wiederholt nach und blieben hartnäckig. Als dann die Corona-Krise begann und der Hirtenbesuch, bei denen ich die sieben Fragen stellte, nun schon sieben Jahre her war, schrieb ich den beiden Ältesten eine E-Mail. Genau sieben Jahre später, am 09.05.2020, versendete ich sie mit folgenden Worten:

Liebe Brüder,
als vor genau sieben Jahren am 09.05.2013 zwei Brüder bei mir einen Hirtenbesuch machten, stellte ich ihnen sieben Fragen mit der Bitte, wenigstens eine der Fragen zu beantworten (siehe Anhang).Ich war noch im Bethel und es gab gerade viele Änderungen. Eine Änderung jagte die andere. Darum auch die siebte Frage. Ich erhielt aber keine Antwort.
Etwa fünf Monate später (Anfang Oktober 2013) machte einer von ihnen mit einem anderen Bruder wieder einen Hirtenbesuch bei mir. Ich fragte den Bruder, ob er mittlerweile einen Teil der Fragen beantworten kann. Er verneinte und schien sich dafür auch kaum zu interessieren. Er gab mir lieber den Rat, beim „Sporttreff“ der Versammlung dabei zu sein (In der Versammlung wurde einmal in der Woche, etwa am Sonntag, ein Treffen auf einem Sportplatz veranstaltet). Ich bin jedoch nie dahingegangen, weil ich mich lieber mit dem Studium der Bibel beschäftigt habe.
Nun also sind sieben Jahre vergangen und ich habe noch immer keine Antwort auch nur auf eine der Fragen erhalten. Sie sind aber immer noch aktuell, auch wenn mittlerweile noch viel geschehen ist. Man könnte weitere Fragen stellen in Bezug auf all der Dinge, die in jüngster Zeit geschehen sind, einschließlich der jetzigen Situation durch die Corona-Krise. Aber solange die alten Fragen nicht beantwortet sind, nützt es auch nichts, neue Fragen zu stellen.
Darum wollte ich nun Euch diese Fragen vorlegen, da Ihr ja auch schon einen Hirtenbesuch bei mir machen wolltet. Vielleicht könnt Ihr sie ja beantworten.
Da ich schon sieben Jahre gewartet habe und ich nicht noch mal sieben Jahre warten möchte (1. Mose 41:27), bitte ich darum, die Antwort spätestens bis zum 02.10.2020 zuzusenden oder vorzulegen. Natürlich könnt Ihr sie jederzeit früher beantworten.
Viele Grüße
Bernd

Dann stellte ich die sieben Fragen in unveränderter Form. Ich hatte mir vorgenommen, nach Ablauf der Frist mit dem Veröffentlichen meiner Erkenntnisse zu beginnen. Dies sollte sieben Jahre nach der Jahresversammlung am 06.10.2013 sein.

Eine bekannte Veranschaulichung

Es ist doch so, wie es einmal in dem kleinen Büchlein „Was lehrt die Bibel wirklich“ (herausgegeben von Jehovas Zeugen) veranschaulicht wurde. Ein Schüler erklärt dem Lehrer, dass er die Rechenaufgabe viel besser lösen kann als er. Daraufhin gab der Lehrer ihm die Kreide in die Hand und er durfte nun vor der Klasse stehen und vorrechnen. So hat Satan, der Teufel Jehova herausgefordert.

Und jetzt stellen wir uns vor, dass der Teufel seine Diener eingesetzt hat und auch Jehova hat seine Diener. Der Schüler ist dann ein Mensch, der vom Teufel gesandt wurde. Der Lehrer ist ein Mensch, der von Jehova ausgesandt wurde. Nun steht der Diener Satans vorne an der Tafel wie der Lehrer und der Diener Jehovas, der ja von Jehova belehrt wurde, wird von dem Schüler auf die letzte Schulbank gesetzt. Er darf sich kaum zu Wort melden.

Der Schüler an der Tafel erklärt viele Dinge, aber es ist alles Unsinn, da ja vom Teufel nur verleumderischer Unsinn kommen kann. Der Lehrer auf der letzten Bank, der ja keinerlei Befugnisse hat, kommt nun auf die Idee, sieben Fragen aufzuschreiben, die er als von Jehova Belehrter beantworten kann. Er bittet den an der Tafel stehenden Schüler, diese Fragen zu beantworten. Da er nicht befugt ist, beantwortet er sie nicht selbst, sondern überlässt weiterhin diesem Schüler das Feld. Wird er die Fragen beantworten können? Das müsste er, denn er möchte ja Lehrer sein!

Noch vor Ablauf der im Schreiben genannten Frist kam schließlich die Antwort von einem der beiden Ältesten. Immerhin hat er in seiner Antwort wenigstens so getan, als ob er meine Fragen ernst nehmen und sie beantworten wollte. Doch es waren keine wirklichen Antworten. Zum einen war es ein reines Plagiat. Er schrieb nur ab, was er irgendwo in der Wachtturm-Literatur dazu gefunden hatte. Einige Fragen erklärte er für irrelevant. Zu anderen Fragen zitierte er aus uralter Wachtturmliteratur. Keine Frage wurde wirklich beantwortet. Dabei unterstellte er mir noch, falsch eingestellt zu sein.

Ich schrieb ihm zurück und erklärte, warum seine Ausführungen keine dieser Fragen beantwortet. Dann kam nichts mehr von ihm.

Es war auch Corona-Krise und echte Zusammenkünfte fanden nicht statt. Es gab nur die virtuellen „Zusammenkünfte“ über das Internet.

Zeugen Jehovas in Not

Was hat es nun mit dem Predigtdienstbericht auf sich?

Über das Thema Predigtdienstbericht und wie es am Anfang für mich war, einen Predigtdienstbericht abzugeben, sprach ich ja schon (siehe oben). Jeder Verkündiger gibt jeden Monat an, wie viele Stunden er gepredigt hat. Und nur, wenn er hier etwas angeben kann, gilt er als Verkündiger. Die weltweite Zahl der Verkündiger wird gezählt und daraus errechnet sich das Wachstum. Wenn man sagt, wir haben dieses Jahr 3 % Wachstum gehabt, dann ist damit gemeint, dass es 3 % mehr Verkündiger gibt, die jeden Monat über ihren Predigtdienst berichten können. Dann freut man sich. Bei -3 %, also bei Rückgang dieser Zahl, freut man sich natürlich nicht.

Das erscheint einem Zeugen Jehovas völlig logisch zu sein. Aber ist es das auch? Wir gehen ja eigentlich in den Predigtdienst, um Menschen zu helfen, ein persönliches Verhältnis zu ihrem Schöpfer aufzubauen, ihnen Erkenntnis aus Gottes Wort zu lehren und denen, die nicht zuhören wollen, eine Warnungsbotschaft zu geben. Wenn dieses Werk in ausreichendem Umfang getan worden ist, dann kommt das Ende gemäß Matthäus 24:14. Das ist auch das Ende dieser besonderen Tätigkeit. Jedes Projekt geht einmal zu Ende, wenn das Ziel erreicht ist. Und das legt in diesem Fall Jehova fest.

Die Problematik

Nun sagt Jehova: „Ich beende dieses Werk“. Was tun dann die Zeugen Jehovas? Sie sollten eigentlich sagen: „Wir sind nutzlose Sklaven und haben nur getan, was wir zu tun schuldig gewesen sind“ (Lukas 17:10). Aber jetzt haben sie ein Problem. Sie freuten sich jedes Jahr über das Wachstum. Und jetzt? Wenn das Werk zu Ende ist, dann müsste als Zahl der Verkündiger korrekterweise eine Null stehen! Das kann doch niemand akzeptieren. Wachstum bedeutet, die Zahl wird immer größer. Und jetzt soll sie null sein? War dann alles umsonst?

Aus diesem Grund hört ein Zeuge Jehovas niemals auf, jeden Monat seinen Bericht abzugeben. Denn dies nicht mehr zu tun wäre so, wie wenn er alles aufgeben würde. Es wäre für ihn, wie wenn er kein Zeuge Jehovas wäre oder wie wenn er nie einer gewesen und in Jehovas Augen tot wäre. So rennt man sein Leben lang ununterbrochen jeden Monat für seinen monatlichen Bericht, um am Leben zu bleiben. Auch nur eine Pause einzulegen ist für die meisten schon undenkbar.

Stellen wir uns vor, wir hätten ein großes Sparguthaben, weil wir jahrzehntelang jeden Monat eingezahlt haben. Aber wir wissen: Sobald wir aufhören, jeden Monat einzuzahlen, ist das ganze Sparguthaben weg! Das ist doch unmöglich. Zwar kann die Inflation den Wert des Geldes verringern. Aber wenn wir aufhören einzuzahlen, dann wird es ja nur nicht noch mehr. Aber laut Jesu Worten sollen die Schätze, die man sich im Himmel aufhäuft, also in Verbindung mit dem Dienst für Jehova und gottgefälligen Werken, niemals verloren gehen (Matthäus 6:19, 20)! Es gibt dort also nicht mal eine Inflation. Was stimmt hier also nicht?

Es geht auch anders

Der Predigtdienst ist doch nur eine Tätigkeit, um ein Ziel zu erreichen. Nehmen wir als Beispiel ein Maurer, der am Bau eines Wohnhauses arbeitet. Wie würde er Wachstum sehen. Wenn er jeden Tag mehr arbeiten würde oder wenn jeden Tag mehr Maurer gleichzeitig am Bau beschäftigt wären? Nein! Wachstum ist, wenn das Haus wächst, wenn die Zahl der Mauersteine wächst. Zum Schluss ist er mit der Arbeit fertig. Wenn das Haus fertig gebaut ist, kann jemand darin wohnen, ohne dass noch ein Maurer weiterarbeiten müsste.

Niemand kann zwar beurteilen, ob jemand wirklich Jehova nähergekommen ist. Aber man könnte zumindest die Zahl der Täuflinge zählen und aufsummieren. Dann hätte man immer Wachstum, wenn es überhaupt Täuflinge gibt. Und wenn das Werk beendet ist und niemand mehr getauft wird, dann würde die aufsummierte Gesamtzahl der Täuflinge trotzdem bleiben und könnte nie kleiner werden. Was schon erreicht wurde, bleibt.

Allein durch die Art, wie man Wachstum zählt, ergibt sich eine bestimmte Denkweise. Und wie kritisch das bei Jehovas Zeugen tatsächlich ist, geht auch aus folgenden Überlegungen hervor: Wir glauben doch an die Auferstehung und an das ewige Leben. Das heißt, dass Jehova unser Gott ist, auch wenn wir schon gestorben sind und nichts mehr tun können. Denn er wird doch auch der Gott Abrahams, Isaaks und Jakobs genannt, denn für ihn leben sie alle (Lukas 20:37, 38).

Wir sollen lieber Schätze im Himmel aufhäufen statt auf der Erde, rät uns Jesus. Aber warum? Weil die Schätze auf der Erde leicht verloren gehen können, die im Himmel aber nicht! Wie könnte dann alles verloren gegangen sein, wenn man mal aufhört, einen Predigtdienstbericht abzugeben? Der Maurer weiß, dass sein Werk nach getaner Arbeit steht, obwohl es durch eine Flutkatastrophe oder einen Hurrikan auch verloren gehen kann. Aber ein Zeuge Jehovas hat panische Angst, seine Tätigkeit einmal beenden zu müssen und dann ohne den monatlichen Predigtdienstbericht dazustehen. So werden Zeugen Jehovas durch das Ritual des Berichtens und des Zählens irregeführt.

Weil die Wirkung so groß ist, gleicht das Ritual des monatlichen Berichtens einem spiritistischen Brauch, wie es Erkennungsmerkmal für Babylon die Große ist. Und deshalb geraten Zeugen Jehovas in Schwierigkeiten und achten nicht auf das Tun Jehovas.

Unerwartete Schwierigkeiten tauchen auf

Ein Großteil der Zeit, die man auf dem Berichtszettel notiert, verbringt ein Zeuge Jehovas im sogenannten Haus-zu-Haus-Dienst. Man hat die Aufgabe, bei den Wohnhäusern, die zum persönlichen Predigtdienstgebiet gehören, vorzusprechen. Dazu klingelt man an der Glocke eines Wohnungsinhabers und wartet. Vier Möglichkeiten gibt es. Entweder niemand meldet sich oder jemand kommt an die Tür oder an die Sprechanlage und sagt, dass er kein Interesse hätte. Oder es ist ein Gespräch möglich und man registriert ein gewisses Interesse, das weiter gefördert werden kann. Oder er befiehlt, überhaupt nicht mehr zu kommen.

Bis 2018 war es so, dass man entsprechende Notizen machte. Hat sich niemand gemeldet, was am häufigsten vorkommt, dann notiert man das und klingelt ein paar Tage später wieder. Wenn man ihn oder sie angetroffen hat, aber kein Interesse da war, dann streicht man es und kommt bei der nächsten Bearbeitung ein halbes oder ein Jahr später wieder. Hat man ein gewisses Interesse bemerkt, macht man vielleicht eine Woche später einen sogenannten Rückbesuch. Die Zahl der Rückbesuche summiert man auf und schreibt sie auch auf den monatlichen Berichtszettel.

Die Datenschutzgrundverordnung

Doch dann kam die Datenschutzgrundverordnung zum Wirken. Man durfte plötzlich keine Notizen mehr machen, ohne vorher die ausdrückliche Erlaubnis des Wohnungsinhabers einzuholen. Das war ein Problem, denn man konnte sich nicht mal notieren, bei wem man überhaupt schon geklingelt hat, ohne dass sich jemand meldet. Man konnte von da an nur einmal durch das Gebiet gehen und überall klingeln. Das war meist schnell erledigt, da die meisten gar nicht öffneten und eine Nachbearbeitung mangels Notizen nicht möglich war. Und dann musste man bis zur nächsten Bearbeitung ein halbes Jahr warten.

Wie sollte man jetzt noch auf viele Stunden Predigtdienst kommen? Ein Glaubensbruder, mit dem ich in den Predigtdienst ging, war da ganz erfinderisch. Er klingelte zuerst an einer Tür und erledigte dann einen Einkauf, hatte noch ein Gespräch mit anderen Glaubensbrüdern, die zufällig vorbeikamen. Dann ging es weiter. Mit der ersten Tür hatte er ja schon mal den Beginn seines Predigtdienstes, und von da an zählt die Zeit. Er klingelte dann nur an den Klingeln, bei denen der Anfangsbuchstabe des Namens bestimmte Buchstaben sind. Er teilte es in drei Teile auf. So würde er also dreimal zur Tür gehen und vielleicht, wenn der Anfangsbuchstabe stimmt, klingeln. Damit kann man also mehr Zeit verbringen und auch mehr Stunden auf den Berichtszettel schreiben.

Die Corona-Krise

Aber dann kam es bald noch viel schlimmer. Die Corona-Krise kam. Man durfte schließlich überhaupt nicht mehr von Haus-zu-Haus gehen. Auch die anderen Formen des öffentlichen Dienstes, mit oder ohne Trolley an der Straße zu stehen, war nicht mehr möglich. Wie soll man jetzt seinen Predigtdienst verrichten und dabei noch auf Stunden kommen, sodass man etwas Vernünftiges auf seinen Berichtszettel schreiben kann? Jetzt musste die Not doch wirklich groß gewesen sein. Das habe ich persönlich nicht mehr direkt erfahren, da ich nicht mehr viel Kontakt zu den Glaubensbrüdern in der Corona-Krise hatte. Ich weiß auch nicht, was sie auf ihre Berichtszettel geschrieben haben.

In einer Bekanntmachung wurde gesagt, dass das öffentliche Zeugnisgeben nicht möglich sei. Eigentlich ist schon die Abgabe eines Berichtszettels, damit man die weltweite Zeugnistätigkeit öffentlich berichten kann, bereits ein öffentliches Zeugnisgeben. Hier war es für mich völlig logisch, dass ich keinen Berichtszettel mehr abgeben würde. Das öffentliche Zeugnisgeben ist zu Ende. Also gibt es von mir auch keinen Predigtdienstbericht. Von Februar 1994 bis Februar 2020 habe ich jeden Monat lückenlos berichtet. Dann habe ich damit aufgehört. Ich war nicht ungehorsam, sondern achtete auf das Tun Jehovas. Aber wie reagierten die anderen?

Zunächst sollte man Briefe schreiben an Leute, die man kennt. Doch das tat man eigentlich schon vorher. Jetzt gab es nur noch diese Möglichkeit. Da man keine Notizen aus dem früheren Haus-zu-Haus-Dienst hatte, konnte man auch kaum Leute, die ein gewisses Interesse gezeigt hatten, schreiben. Man hatte ja keine Kontaktdaten, außer wenn man die volle Einwilligung des Wohnungsinhabers hatte.

Erfinderisch muss man sein!

Aber mit einem erfinderischen Gruppenaufseher der Predigtdienstgruppe konnte man Hilfe bekommen. Wie das im Einzelnen lief, kann ich nicht genau sagen, da ich hier nicht mitgemacht habe. Aber man konnte sich zu den vorgegebenen Terminen einwählen und hatte über das Internet per Videokonferenz Kontakt mit der Gruppe. Und dann konnte man zum Beispiel gemeinsam ein Zeugnisbrief schreiben oder üben.

Es ist natürlich so, dass man zum Briefeschreiben einige Zeit benötigt. Und wenn man ein Konzept hat und es dann wieder verwirft, um etwas Besseres zu schreiben, benötigt man noch mehr Zeit. Vielleicht sind mittlerweile die Adressen ausgegangen, weil man denen, die man kennt, schon geschrieben hat. Aber schreiben kann man schon mal. Und das kostet Zeit, die man berichten kann. Ein Glaubensbruder hat mir am Telefon die sogenannte Rückwärtssuche mithilfe des digitalen Telefonbuches erklärt. Dadurch kann man Adressen für Zeugnisbriefe bekommen. Wenn die Leute ihre Kontaktdaten im Telefonbuch veröffentlichen ließen, meinte er, ist das ja rechtlich auch kein Problem.

Kann man die Stunden zum Schreiben von Briefen eigentlich überhaupt auf dem Berichtszettel angeben? Im Bethel schreiben die Glaubensbrüder in der sogenannten Schreibabteilung auch Briefe, die man im Predigtdienst abgibt, nämlich die Artikel in den Zeitschriften. Doch diese Zeit wird nicht als Predigtdienst betrachtet. Alle Stunden, die man im Bethel gearbeitet hat, wurden nicht auf dem Berichtszettel angegeben.

Es gab aber auch weitere glorreiche Ideen. Man fing mit Bastelarbeiten an und bemalte und beschrieb Kärtchen mit ein paar netten Worten, um sie in Altersheimen an die Pfleger abzugeben. Sie könnten es den Bewohnern überreichen und die netten Worte ihnen vorlesen. Das würde die alten Leute bestimmt ermuntern. Man gab noch die Empfehlung, dass man den Namen Jehova nicht schreiben sollte. Man sollte es sehr allgemein halten. Die Leute hatten sich bestimmt gefreut über die netten Sachen und wussten wahrscheinlich überhaupt nicht, dass es Jehovas Zeugen waren. Eigentlich, so würde ich das sehen, ist das kein Zeugnis für Jehova, wenn der Name Jehova fehlt. Aber solche Bastelarbeiten kosten Zeit, viel Zeit für den Predigtdienstbericht!

Manche fingen auch an, Steine zu bemalen und ein paar Worte des Glaubens zu schreiben und auch die Internetadresse der Organisation draufzuschreiben. Die Steine konnte man dann beispielsweise auf eine Parkbank tun. Auch das kostet viel Zeit.

Das Gedächtnismahl etwas anders gefeiert!

Die Zusammenkünfte konnte man nur virtuell als Videokonferenzen veranstalten. Aber dann war gleich zu Beginn der Corona-Krise das Gedächtnismahl. Es gilt als das wichtigste Ereignis und einziges Fest im Jahr. Man trifft sich in einem großen Saal. Dort hält ein Ältester eine Ansprache. Am Ende werden die Symbole: ungesäuertes Brot und Rotwein herumgereicht.

Man wollte zuerst das Gedächtnismahl in kleinen Gruppen in Privatwohnungen abhalten. Doch dann verschärfte sich die Situation wegen Corona und man konnte sich überhaupt nicht treffen. Wäre die Corona-Krise nur ein paar Wochen später gekommen, hätte man es noch so wie immer feiern können.

Nun aber fand nur eine virtuelle Veranstaltung statt. Über Internet konnte man sich den Vortrag anhören und ansehen. Doch man musste die Symbole selbst beschaffen, und wenn man allein war, konnte man sie nur kurz in die Hand nehmen und wieder zur Seite tun. Eigentlich geht das so überhaupt nicht. Es war immer wichtig, dass man die Symbole von einer anderen Person gereicht bekommt. Selbst diejenigen, die durch die Reihen gingen, um die Symbole durchzureichen, bekamen sie entweder vorher vom Vortragsredner oder danach gereicht. Auch der Vortragsredner bekam sie gereicht. Jetzt war das für eine alleinstehende Person nicht möglich! Was tun?

Sie haben das einfach ignoriert! Aber Jehova ist kein Gott der Gesetzlosigkeit! Man hätte den Schluss ziehen sollen, dass Jehova gar nicht mehr möchte, dass man weiterhin das Gedächtnismahl feiert und Predigtdienstberichte abgibt. Denn Jehova hat doch als Schöpfer Macht über ein Virus! Er hätte doch diese Dinge verhindern können. Er hätte doch wenigstens dafür sorgen können, dass man das Gedächtnismahl noch wie gewöhnlich feiern kann. So wie die Dinge in ihrer zeitlichen Abfolge kamen: zuerst die Datenschutzgrundverordnung und keine Notizen mehr und dann die Corona-Krise pünktlich vor dem Gedächtnismahl. Daraus ergibt sich klar, dass Jehova diese Dinge beenden möchte!

Eine Warnungsbotschaft an die Versammlung

Da Jehova den Glaubensbrüdern offenkundig einen Anstoß zum Straucheln vor ihnen hinlegte, fühlte ich mich wegen Hesekiel 3:20 dazu verpflichtet, ihnen eine Warnungsbotschaft zukommen zu lassen. Da ich die virtuellen Zusammenkünfte (über das Internet) nicht besuchte und Älteste mich aber dazu gedrängt hatten, ging ich in Versammlungskleidung wie gewohnt zum Königreichssaal (Versammlungsstätte der Zeugen Jehovas), um die Zusammenkunft zu besuchen. Natürlich war der Saal wegen der Corona-Krise geschlossen. Ich tat so, als wüsste ich das nicht und drückte gegen die Tür, um festzustellen, dass sie verschlossen war, obwohl ich pünktlich kam. Dann klingelte ich noch. Es machte natürlich keiner auf. Dann machte ich zwei Beweisfotos, eines von mir vor dem Gebäude und eines von dem Anschlag an der Tür. Dann ging ich nach Hause.

Ich schrieb eine E-Mail an alle Glaubensbrüder der Versammlung, dessen Adressen ich durch die E-Mails der Ältesten hatte und fügte die Fotos bei:

Diese E-Mail schrieb ich am 7. September 2020 und versendete sie spät am Abend.

Ich war kurz davor, diese Website zu beginnen, mit dem Titel „Schwert Jehovas“ gestützt auf den Bibeltext Hesekiel 21:14 (NWÜ 1986). Da in dem Bibeltext davon die Rede ist, dass die Warnungsbotschaft dreimal wiederholt werden sollte, schrieb ich im Zwei-Wochen-Abstand zwei weitere E-Mails.

Ich schrieb am 21. September folgendes:

Ich fügte also die erwähnten Bilder hinzu und eine Audioaufnahme aus der Radiosendung „Positionen“ zum Thema „Sind Bibel und Wissenschaft vereinbar“. In dieser Sendung wurde ich interviewt.

Dann schrieb ich ihnen am 5. Oktober 2020 spät am Abend den dritten Brief. Sie sollten ihn am 6. Oktober erhalten und lesen:

Ich fügte also die sieben Fragen hinzu mit der Bitte, sie zu beantworten. Leider kam kaum eine Reaktion auf meine E-Mails, außer von einigen Wenigen mit kurzen Bemerkungen. Ein paar von ihnen schrieben mir, dass sie keine E-Mails mehr von mir wollten. Eine junge Schwester, die Tochter eines Ältesten, hoffte für mich, dass ich die Hilfe der Ältesten in Anspruch nehme und aufhöre, solche „entmutigenden“ Nachrichten zu versenden. Das erinnerte mich stark an das Gedankengut der Rosa, als sie mich verraten hatte. „Wie kommt so ein junges Mädchen dazu, mir mit einer solch belehrenden Art zu kommen?“, fragte ich mich. Aber es ist ein Denkmuster, das in der Glaubensgemeinschaft weit verbreitet ist, besonders krass unter Glaubensschwestern.

Danach fing ich diese Website zu schreiben an.

Die Corona-Krise dauerte länger, als man gedacht hatte. Die Königreichssäle blieben geschlossen, der öffentliche Predigtdienst fand nicht statt. Die Kongresse fanden nur online in Form von Videos, die man herunterladen konnte, statt. Die „Betheldiener“ hatten Ausgangssperre.

Als dann knapp zwei Jahre um waren und diese Zustände noch immer anhielten, erinnerte ich mich an die Bestimmungsübergabe eines Königreichssaalkomplexes in Stuttgart. Thomas Fiala, ein Zweigkomiteemitglied, hielt die Ansprache. Das war am 08.02.2020. Bruder Fiala machte deutlich, dass auf dem Saal wirklich der Segen Jehovas ruht und das sei durch viele Zeichen zu erkennen, vergleichbar mit den Israeliten, die eine übernatürliche Wolkensäule von Jehova sehen konnten. Jehovas Name sollte durch diesen Saal verherrlicht werden.

Thomas Fiala sagte auch in seiner Ansprache: „Dieser neue Königreichssaal wird uns auch in Zukunft an die Führung Jehovas erinnern.“ Hier wollte ich ihn beim Wort nehmen. Ich fuhr am 08.02.2022, also genau zwei Jahre später, zum Königreichssaal-Komplex. Dort machte ich ein Foto von dem Gebäude und mir. Mit der Objektivität und Neutralität eines Wissenschaftlers wollte ich herausfinden, wie der Saal mich zwei Jahre später an die Führung Jehovas erinnert. Und das, was ich durch die Besichtigung des Saales über die Führung Jehovas herausgefunden habe, wollte ich anschließend berichten.

Natürlich war der Saal geschlossen. Versammlungszusammenkünfte fanden während der Corona-Krise bis zu diesem Tag und weiterhin nicht statt. Betreten durfte man den Saal laut Anschlag an der Eingangstür nur mit Mund-/Nasenschutz und Einweghandschuhen.

Meine Erkenntnisse fasste ich dann in einer E-Mail zusammen, die ich am 13.02.2022 wieder an die Adressen der Glaubensbrüder meiner Versammlung sendete, wie bei den drei Briefen zuvor. Nur diejenigen, die keine E-Mails mehr von mir wollten, ließ ich aus:

In Verbindung mit dem Tragen von Handschuhen und einer Mund-Nasen-Bedeckung nahm ich Bezug in dem Beitrag „Über das Plappern„.

Ich sagte mir, sie müssten es doch kapieren, dass es von überhaupt keinem Wert ist, Leuten, die solche Vorträge halten, zu vertrauen. Für die Vertreter der Organisation kam die Corona-Krise doch völlig überraschend. Sie hatten keinerlei prophetische Fähigkeiten von Jehova erhalten. Ihre Ratschläge zum Umgang mit der Krise waren genauso ein reines Plagiat wie der Versuch, die sieben Fragen zu beantworten. Die Glieder der leitenden Körperschaft wiederholten nur das, was die Politiker schon sagten. Man soll Kontakte einschränken, Maske tragen, sich impfen lassen usw.

Jehova hingegen hat doch alles im Griff. Er hätte die ganze Krise verhindern können. Er hätte für die Glaubensbrüder einen wirklichen Ausweg schaffen können, dass sie sich doch persönlich versammeln könnten, um auch das Gedächtnismahl recht zu begehen. Warum achten sie nicht auf das Tun Jehovas? Praktisch der gesamte öffentliche Predigtdienst konnte nicht durchgeführt werden und keine Zusammenkünfte waren möglich. Erkennen sie nicht den Zorn Jehovas gegen sie?

… Frieden und Sicherheit

Ein Glaubensbruder im Bethel ermahnte mich oft, wenn ich einen unzufriedenen oder kritischen Eindruck auf ihn machte, immer zufrieden zu sein, da es ja ein so großes Vorrecht sei, Jehova besonders hier im Bethel zu dienen.

Das habe ich nicht verstanden. Wenn ich schlechte Dinge erlebe, kann ich doch nicht so tun, wie wenn alles gut sei.

Aber wie machen sie es nur bei all diesen vielen Schwierigkeiten, Problemen und Ungereimtheiten sich als heilige Nation zu feiern, die von Jehova Gott weiterhin gesegnet wird? Wie können sie die Zustände in der Glaubensgemeinschaft so darstellen, dass alles recht sei und man sich schon im geistigen Paradies befindet? Das wollen wir nun analysieren. Dazu ist eine Veranschaulichung aus der Technik hilfreich:

In einer Besprechung für Dienstamtgehilfen und Älteste im Jahr 2016 wurde der Bibeltext Jeremia 23:3, 4 betrachtet. Jehova möchte Hirten erwecken, die sich tatsächlich als echte Hirten der Schafe erweisen, sodass diese sich nicht mehr fürchten und in keinerlei Schrecken versetzt werden.

Ich dachte sofort: Hoffentlich geht diese Prophezeiung bald in Erfüllung, denn die jetzigen Hirten sind so wie die in Jeremia 23:1, 2 beschriebenen schlechten Hirten. Über die in Vers 4 erwähnten „Schrecken“ hat man in dieser Besprechung auch geredet. Der Kreisaufseher stellte fest: Einige Eltern wollen nicht, dass ihre Kinder getauft werden, weil sie Angst haben, dass diese später ausgeschlossen werden.

Doch wie hat der Kreisaufseher den Bibeltext Jeremia 23:3, 4 in der Besprechung verwendet? Die guten Hirten, die Jehova erwecken will, stellen nach seinen Worten die heutigen Hirten dar. Der Bibeltext würde also hier in der Glaubensgemeinschaft in Erfüllung gehen, sodass die Ältesten im Allgemeinen so gute Arbeit leisten würden, wie es Jehova wünscht. Nur der einzelne Älteste könnte davon abweichen. Er muss acht geben, dass er nicht den Anschluss verpasst.

Der manipulierte Regler

Um die Denkweise, die hier zum tragen kommt, zu verstehen, betrachten wir einmal die Funktionsweise eines Reglers als Veranschaulichung.

Ein Regler ist etwa bei einer Heizungsanlage unentbehrlich. Man gibt einen sogenannten Sollwert vor. Das ist zum Beispiel die gewünschte Raumtemperatur von sagen wir 21 °C. Dann gibt es einen Fühler, der die tatsächliche Raumtemperatur misst. Dieser Messwert wird dann digital in den Speicherplatz für den Istwert übertragen.

Der Regler vergleicht beide Temperaturen bzw. gespeicherten Zahlen miteinander. Ist der Istwert kleiner als der Sollwert, wird die Heizung auf höhere Heizleistung eingestellt. Wenn es umgekehrt ist, wird die Heizung zurückgedreht. So erreicht der Istwert allmählich den vorgegebenen Sollwert.

Eigentlich sollte es genauso sein, wenn wir einen solchen Bibeltext betrachten. Wir erfahren, was Jehova möchte. Das ist der Sollwert. Dann sollte man selbstkritisch prüfen, ob man diesen Maßstab erreicht oder davon abweicht. Und man sollte auf das negative Prüfungsergebnis reagieren, etwa mit Reue und Umkehr.

Dass Jehova selbst auf der Grundlage der Wirkungsweise eines Reglers handeln will, geht ja aus dem Bibeltext hervor. Zuerst stellt er den Istwert gemäß Jeremia 23:1, 2 fest und dass er nicht dem Sollwert entspricht. Jetzt muss der Regler etwas tun, ein Stellglied wird angesteuert. Jehova kündigt in Jeremia 23:3 an, dass er handeln möchte. Das Ergebnis soll die Übereinstimmung von Sollwert und Istwert bringen, wie es in Jeremia 23:4 beschrieben wird.

Eine Art der Manipulation

Aber jetzt stellen wir uns vor, ein Techniker hätte den Regler verändert. Er klemmt beispielsweise den Fühler ab und dann schließt er den Sollwert-Geber an den Istwert-Empfänger an. In diesem Fall würde der Istwert immer den gewünschten Sollwert von 21 °C anzeigen und der Regler würde nichts tun. Vielleicht hat es schon Frost und das Eis bildet sich auf den Wänden. Aber weil als Zahl für den Istwert einfach der Sollwert eingelesen wurde, sind es laut Anzeige 21 °C, wie gewünscht.

So ähnlich ist die Art, wie der Kreisaufseher argumentiert hat. Wie die tatsächlichen Verhältnisse sind, muss nach seiner Denkweise zwangsläufig mit dem Maßstab aus der Bibel dem „Sollwert“ übereinstimmen. Denn schließlich herrscht Gottes Königreich schon und diese Organisation ist Ausdruck von Gottes Königreich, also von dem, was Jehova sich wünscht. Denn Jehova hat seinen treuen und verständigen Sklaven eingesetzt, der wiederum Unterhirten eingesetzt hat. Da muss alles so sein, wie Jehova es will. Wer Zweifel hat, ist glaubensschwach.

Somit führt die Lehre, dass Gottes Königreich schon herrscht und diese Herrschaft durch diese Organisation zum Ausdruck kommt, zu einer solchen Manipulation des Denkens!

Eine zweite Art der Manipulation

Aber es gibt bei einem Regler noch eine andere Art von Fehlschaltung, die zum gleichen Ergebnis führt. Man verwendet zwar den Fühler und der korrekte Wert wird in den Speicherplatz für den Istwert übertragen. Doch dann wird der Sollwert an den Istwert angepasst, indem man ihn mit diesem einfach gleichsetzt.

Also wenn es in dem Raum nur 10 °C hat, dann wird diese Temperatur zwar korrekt angezeigt, aber der Sollwert ist dann ebenfalls automatisch 10 °C, sodass der Regler nichts tut.

Diese Situation liegt vor, wenn man argumentiert, Jehova hat es zugelassen, also ist es in seinem Sinne. Die Verhältnisse mögen schlecht sein, aber wir müssen das aushalten und ausharren. Das ist unsere Glaubensprüfung. Denn was Jehova zulässt, hat auch immer Sinn (siehe die Kafka-Auslegung Ein Hungerkünstler).

So wird meist argumentiert, wenn der einzelne viel Schlechtes erlebt. Auf die ganze Glaubensgemeinschaft bezogen wählt man die zuvor erwähnte argumentative Fehlschaltung. Und auf diese Weise ist in beiden Fällen der Istwert gleich der Sollwert. Das heißt zum einen, man muss nichts tun, um eine Situation zu verbessern. Zum anderen muss man immer zufrieden sein, da stets alles gut ist, weil es eben keine Abweichungen gibt. Alles was geschieht, ist Jehovas Wille. Und weil es so ist, müssen alle glücklich sein und lächeln, egal, wie viel Übles sie gerade erleben.

Wer hat die richtige Denkweise, die unser himmlischer Vater segnen kann?

Auf dem regionalen Kongress 2021 wurde sehr vor den sogenannten Abtrünnigen gewarnt, die schwere Kritik an der Organisation üben. Sie würden nur Lügen und bestenfalls Halbwahrheiten reden. Aber was ist, wenn diejenigen, die dies sagen, selbst lügen oder nur Halbwahrheiten sagen? Dass würde bedeuten, dass es eine Lüge wäre, zu behaupten, die anderen würden lügen. Dann würden die anderen vielleicht doch die Wahrheit sagen.

Wie kann man also herausfinden, wer die Wahrheit spricht? Oder wie kann man herausfinden, wer Gottes Gunst hat? Das ist gar nicht so schwer. Dazu braucht man nur zwei Bibeltexte:

Text Nr. 1:

… „Geh mitten durch die Stadt, mitten durch Jerusalem, und du sollst ein Kennzeichen an die Stirn der Menschen anbringen, die seufzen und stöhnen über all die Abscheulichkeiten, die in seiner Mitte getan werden.“ …

Hesekiel 9:4-7; NWÜ 1986

Text Nr. 2:

Wann immer sie sagen: „Frieden und Sicherheit!“, dann wird plötzliche Vernichtung sie überfallen wie die Geburtswehe eine Schwangere; und sie werden keinesfalls entrinnen.

1:Thessalonicher 5:3; NWÜ 1986

Die Personen, die sie auf dem Kongress mit „Abtrünnige“ bezeichnet haben, reden über Abscheulichkeiten, die sie in der Glaubensgemeinschaft erlebt haben. Viele haben die Glaubensgemeinschaft verlassen, weil sie die Ungerechtigkeit innerhalb der Gemeinschaft nicht mehr ertragen konnten. Manche wollen Geschädigten helfen und gründen zum Beispiel den Verein jz.help. Auf sie trifft also der erste Bibeltext zu. Gemäß diesem Text müssten sie also das Kennzeichen erhalten, sodass sie nicht Jehovas Strafgericht zum Opfer fallen (siehe dazu Hesekiel 9:5-7).

Was machen die anderen, die auf dem Kongress 2021 vor den Abtrünnigen gewarnt hatten? Sie stellen den neuen Kongress 2022 unter das Motto „Strebt nach Frieden“ und dort reden sie dann von Frieden und Sicherheit. Zuvor hatten sie es in ihren Argumenten stets so gehalten, wie es in Verbindung mit dem manipulierten Regler beschrieben wurde. Und dann reden sie einfach nur noch von Frieden und Sicherheit, wie es schon heute durch „Jehovas Organisation“ verwirklicht ist und in Zukunft noch viel mehr. Somit trifft in ihrem Fall Text Nr. 2 zu.

Betrachtet man all das, was wir zuvor in dieser Abhandlung gelesen haben, dann müsste man klar erkennen, dass es mit der Sicherheit innerhalb der Glaubensgemeinschaft nicht weit her ist:

Eine Pionierschwester wird von Ältesten plötzlich angeklagt und verlässt dann fluchtartig das Land, in dem sie auf eigene Kosten ihren Missionardienst durchgeführt hat. Man wird plötzlich ohne einen vernünftigen Grund aus dem Bethel entlassen, in dem man für Kost und Logis gearbeitet hat, obwohl man dort seinen ganzen Lebensweg verbringen sollte. Man wird von seinen Freunden verraten. Wer von den Ältesten dann ausgeschlossen wurde, wird von seinen Freunden und oft auch von engsten Familienangehörigen völlig gemieden. Ein Glaubensbruder, den wir als treu betrachtet haben, verschwindet plötzlich, weil er ausgeschlossen wurde, und wir dürfen nicht erfahren, warum.

Wie sieht es mit Frieden aus?

Man wird plötzlich auf verleumderische Art und Weise von Ältesten angegriffen, während man friedlich mit den Glaubensbrüdern Gemeinschaft pflegt (siehe den Beitrag Herzlich willkommen).

Wie das sein kann, dass man von Frieden und Sicherheit redet, obwohl kein Frieden und keine Sicherheit da ist, das hatte ja der eingangs erwähnte Interessierte kaum verstanden (siehe „Eine Prophezeiung, deren Erfüllung man sich kaum vorstellen kann„).

Das Hauptargument ist die Vorstellung, dass Gottes Königreich bereits herrscht und dass das durch diese Organisation zum Ausdruck kommt. Daraus ergibt sich der Gedanke, dass man alles gut und richtig finden muss, da man sonst Jehova, unseren Schöpfer kritisiert. Daraus ergibt sich eine manipulierte Denkweise, die man mit einem manipulierten Regler veranschaulichen kann. Und so redet man am Ende von Frieden und Sicherheit.

Ich freue mich darüber, dass Jehova nun diese Prophezeiung wahr macht und das plötzliche Ende nun wirklich kommt. Es ist unerwarteterweise eben das Ende der eigenen Organisation, wie es in Kafkas Geschichte „Ein Traum“ veranschaulicht wird. Jehovas Zeugen müssen sich selbst begraben, da sie doch mit Überzeugung verkündet haben: „Babylon die Große ist gefallen!“ und „Das Ende der falschen Religion ist nahe!“

Ich preise Jehova öffentlich, dass er den Bibeltext aus 1. Thessalonicher 5:3 auf so unerwartete Art und Weise in Erfüllung gehen lässt, indem das plötzliche Ende der Organisation von Jehovas Zeugen kommt, während man auf den Kongressen von Frieden und Sicherheit redet.

Was bleibt, sind die Schätze, wie wir sie zu Beginn des Berichts angeführt haben und nun nochmals wiederholen können:

Der Schatz

Rechtsgrundlage 1 Die verheißene neue Welt und Gottes Gerechtigkeit

Egal, was man in der Glaubensgemeinschaft erlebt hat. Die Hoffnung bleibt bestehen! Und wir können uns sicher sein, dass wir in der von Gott verheißenen neuen Welt für all das Übel, das wir in der Glaubensgemeinschaft erlebt haben, entschädigt werden. Wir haben unsere Lebenszeit nicht verschwendet, wenn wir uns auch oft vergeblich bemüht haben. Denn die Schätze, die man sich im Himmel aufhäuft, gehen nie verloren, auch nicht, wenn man aufhört, einen Predigtdienstbericht abzugeben.

Rechtsgrundlage 2 Die Sintflut und das Verhältnis Noahs zu Gott

Die Menschen ignorierten Noah und seine Arche. Und heute?

Man erlebt die große Ignoranz! Die Menschen, denen man Zeugnis über Jehova gibt, wollen nicht zuhören. Schon seit mehr als hundert Jahren sagen Zeugen Jehovas und die ernsten Bibelforscher, dass wir in den letzten Tagen des Weltsystems leben. Aber die meisten haben die Botschaft bis heute ignoriert. Viele merken, dass es so nicht weitergehen kann, schon allein wegen des Klimawandels, des endlosen Bevölkerungs- und Wirtschaftswachstums, der Ausbeutung der Erde und wegen der ständigen Zunahme an globalen Problemen. Aber sie wollen trotzdem nicht auf die Botschaft aus der Bibel reagieren. Sie wollen sich nicht damit auseinandersetzen.

Dann erlebt man die große Ignoranz in den eigenen Reihen. Jehovas Zeugen ignorieren die Ungerechtigkeiten, die ihre Mitbrüder erleben. Älteste wollen nicht wissen, was ihre Mitbrüder zu sagen haben, sondern sie wollen nur selbst reden. Sie ignorieren ihre Ausgeschlossenen. Sie ignorieren die Lebensberichte von Aussteigern. Kaum einer in der Glaubensgemeinschaft möchte wissen, was ihre früheren Mitverbundenen jetzt zu sagen haben. Sie interessieren sich nicht mehr für ihre Vergangenheit, wollen nicht wissen, was der langjährige Bethelmitarbeiter aus früheren Zeiten zu erzählen hat.

Was mich betrifft, brauche ich mir darüber keine Sorgen machen, denn deshalb sagte Jesus ja, dass es wie in den Tagen Noahs sein wird. Damals nahmen sie keine Kenntnis davon, was Noah tat. Seine Arche war doch eigentlich unübersehbar. Aber sie ignorierten ihn und sein Werk. Doch nicht er, sondern sie erlitten die große Niederlage.

Sicher ist, dass Gottes Wort in Erfüllung geht!

Jesus sagte: Genauso wie in den Tagen Noahs wird es wieder sein (Matthäus 24:37-39). Darum werden die Ignoranten keinen Erfolg haben. Sie werden umkommen wie die Menschen in den Tagen Noahs. Bei Jehova gibt es keine Parteilichkeit! Die Ignoranten in „seiner“ Glaubensgemeinschaft sind nicht besser dran als die außerhalb!

Rechtsgrundlage 3 Die heuchlerischen Religionsorganisationen von Gott verurteilt

Man kann sich gegen den Trug und die Ungerechtigkeiten der Ältesten wehren, ohne Atheist werden zu müssen. Man kann hoffnungsvoll auf Jehova blicken, denn gerade durch das wiederholende Muster der Schlechtigkeiten innerhalb der Glaubensgemeinschaften, wie es sie auch über Jahrhunderte in der Christenheit gab und gibt, hat sich gezeigt, dass auch diese Organisation zu „Babylon die Große“ zu zählen ist. Wir können uns sicher sein, dass Gott diese Organisation richtet und die Sanftmütigen, die auf ihn vertrauen, befreit (Psalm 37:29).

Wir wollten Babylon heilen, aber sie konnte nicht geheilt werden (Jeremia 51:9). Und deshalb sollte jeder, der auf der Seite Jehovas stehen will, sich jetzt an das Gebot aus Offenbarung 18:4-7 halten: Geht aus ihr hinaus, mein Volk! Wie man diesem Bericht entnehmen kann, haben sich die Sünden wirklich bis zum Himmel aufgetürmt. Jehovas Zeugen müssen sich in sinnbildlicher Hinsicht selbst begraben, da sie selbst zu „Babylon die Große“ geworden sind und Babylon doch schon gefallen ist nach dem, was die ernsten Bibelforscher vertreten haben (siehe die Kafka-Auslegung „Ein Traum„). Wer dazu bereit ist, kann Jehovas Anerkennung finden (siehe Hesekiel 39:13).

Rechtsgrundlage 4 Glaube beruht auf beweisbare Erkenntnis

Die drei Beweiskriterien sind:

1. Logische Prüfung auf Selbstkonsistenz. Eine Theorie oder Lehre kann nicht stimmen, wenn sie sich selbst widerspricht. Die logische Beweisführung ist das erste Kriterium, denn sie braucht nur logisches Denkvermögen. Auch inspirierte Schriften kann man durch eine logische Beweisführung überprüfen. So kann man die Bibel nicht beliebig auslegen, wenn sie sich nicht selbst widersprechen darf.
2. Die Theorie oder Lehre muss mit der Realität übereinstimmen. Um inspirierte Schriften richtig verstehen und auslegen zu können, müssen wir die ganze unbeschönigte Realität unparteilich zur Kenntnis nehmen (siehe auch den Beitrag Unparteilichkeit).
3. Die Theorie oder Lehre muss sich bewähren, indem mit ihrer Hilfe Voraussagen gemacht werden können, deren Richtigkeit danach bestätigt wird. Wenn man die unbeschönigte Realität zur Kenntnis nimmt, dann kann man erkennen, wie sich das prophetische Wort aus inspirierte Schriften heute vor unseren Augen erfüllt.

Statt einer Organisation oder einer leitenden Körperschaft zu vertrauen, können wir uns auf sichere Beweise verlassen, die wir selbst geprüft haben, ohne uns von anderen falsch beeinflussen zu lassen. Nachdem Zeit vergangen ist, können wir uns noch mehr über die Zuverlässigkeit der von uns geprüften Beweise überzeugen. Wir dürfen uns nur nicht von den sich ständig verändernden Lehrmeinungen der Diebe verwirren lassen.

Denn die Beweiskriterien zeigen auch, dass von denen, die in der Glaubensgemeinschaft die Führung übernehmen, kein geistiges Licht mehr kommen kann. Aufgrund ihrer parteilichen Machtinteressen ignorieren sie große Teile der Realität. Sie ignorieren Probleme und Ungerechtigkeiten innerhalb der Glaubensgemeinschaft, wie wir gesehen haben. Dadurch überprüfen sie nicht ihre Lehren nach Beweiskriterium zwei (Realitätsprüfung). Prophetische Worte interpretieren sie parteilich. Die „guten“ Prophezeiungen beziehen sie auf sich und ihre Organisation. Die „schlechten“ Prophezeiungen, die mit einem Gerichtsurteil verknüpft sind, wenden sie auf ihre Gegner oder auf die anderen an. Um recht zu behalten, nutzen sie sogar die Unlogik in ihren Argumenten (siehe: Was genau ist die unvergebbare Sünde?). Dadurch sind ihre Lehren auch gegen Beweiskriterium eins (Selbstkonsistenz).

Vergleichen wir aber das, was vorausgesagt wurde, mit der unbeschönigten Realität, dann erkennen wir klar, dass durch die fortschreitende Erfüllung von Prophezeiungen das dritte Beweiskriterium erfüllt wird.

Rechtsgrundlage 5 Die Schmach des Christus

Gegen Christus wurde Gericht gehalten (damals war es der jüdische Sanhedrin, heute sind es z. B. bei Jehovas Zeugen die sogenannten Rechtskomitees), und er wurde als der schlimmste Gotteslästerer verurteilt. Der Christus ist aber in Wirklichkeit Gottes Werkmeister. Er ist der Erste, den Jehova erschaffen hat und wird als Gottes Sohn bezeichnet. Sein Verhältnis zu Gott ist das Beste, was ein Geschöpf haben kann. Er und Jehova Gott sind sich völlig einig.

Wenn ein von den religiösen Führen aufgestelltes Gericht ein solch absurdes Urteil fällt, ist klar bewiesen, dass die Gerichtsurteile, die durch ein Rechtskomitee der Zeugen Jehovas gefällt werden, null und nichtig sind.

Wer ausgeschlossen wurde, kann sich freuen, da er zu den Brüdern Christi gezählt wird. Er ist wirklich ein Fußstapfennachfolger Christi.

Wer diesen Brüdern Christi Gutes tut, sie also nicht ignoriert, der wird als Schaf eingestuft und von Jehova gesegnet. Wer sie ignoriert, nichts für sie tut, gilt als Bock und endet in der Gehenna.

Jetzt ist die Zeit für den Umkehrprozess!

Rechtsgrundlage 6 Der Name Jehovas

Auch durch das, was wir in der Glaubensgemeinschaft an schlechten Dingen erlebt haben, gehen biblische Prophezeiungen in Erfüllung, wodurch wir in unserem Glauben gestärkt und bestätigt werden.

Der Vorsatz Jehovas wird nach und nach verwirklicht. Er besteht auch darin, diese Glaubensgemeinschaft als letzter Ausdruck der falschen Religion zu einem Steinhaufen zu machen (Jesaja 25:1, 2). Man kann erkennen, dass sich mit dem unverschämten Auftreten der Ältesten 2. Thessalonicher 2:4 erfüllt. Man hat auch gesehen, wie aus dem „treuen und verständigen Sklaven“ ein „übelgesinnter Sklave“ geworden ist, der seine Mitbrüder schlägt (Matthäus 24:45-47 und 48-51 sowie Lukas 42-44 und 45-48). Man kann noch vieles anführen, was sich in den letzten Jahren erfüllt hat von dem, was in der Bibel vorausgesagt wurde (siehe dazu die Bibelstudien).

Die Prophezeiungen Jehovas gehen eben nicht so in Erfüllung, wie die Diebe sich das vorgestellt haben. Sie wollten die Fürsten sein auf der Erde. Jehova macht sie als der Antichrist und der Gesetzlose kenntlich. Sie sind aus ihrem Vater, dem Teufel wie die Pharisäer (Johannes 8:44), denn sie haben eine Krone begehrt. Ihre Krone, mit der sie über ihre Glaubensbrüder herrschen, kommt von der Kronenspenderin Tyrus gemäß Jesaja 23:8. Der König über das sinnbildliche Tyrus steht aber für den Teufel selbst (Hesekiel 28:12-19). Er ist der Vermarkter des Glaubens (siehe dazu das Bibelstudium „Die Vermarktung des Glaubens„).

Außerdem findet man weitere inspirierte Schriften wie die Kafka-Texte. Durch sie wird das von Jehova angekündigte Strafgericht bestätigt, denn sie zeigen klar, dass sich die Glaubensgemeinschaft hin zu einem verurteilten Zustand entwickelt hat. Sie helfen bei der Analyse dieses Zustandes und wie es dazu gekommen ist.

Wer das prophetische Wort so anerkennt, wie es gegen die Diebe in Erfüllung geht und sich darauf beruft, der wird gerettet.

Rechtsgrundlage 7 Mein persönliches Verhältnis zu Jehova

Ich habe mir einmal ausgerechnet, wie groß die Wahrscheinlichkeit ist, dass die Dinge, die ich mit Jehova erlebt habe, Zufall sind. Die Wahrscheinlichkeit ist so klein, wie wenn man mit einem Würfel mehr als 50 Mal hintereinander eine Sechs würfeln würde. Meine Erfahrungen zeigen mir, dass Jehova ganz persönlich mit mir ist und mir alle Dinge gezeigt hat. Jehova treibt mich an und bremst mich, wie es in seinen Augen gut ist. Was ich hier aufgeschrieben habe, sind nicht einfach nur meine Worte. Jehova führt mich in allem.

Was hat es mit den Dieben auf sich?

Was die Ältesten betrifft, die angeben, echten Glauben zu haben. Sie müssen das beherzigen, was Jesus zu Nikodemus gesagt hat. Sie brauchen eine neue Identität. In ihrer Identität als Älteste werden sie zu den Dieben gerechnet (siehe auch den Beitrag „Die Himmelsleiter„).

Was die Diebe betrifft, sie haben sich selbst zu Gott gemacht und sind die Besitzer (Baale) der Glaubensbrüder geworden, da sie stets Gehorsam verlangt haben. Sie sind inwendig Atheisten, denn sonst hätte ihre Gottesfurcht verhindert, dass sie so dreist geworden sind. Sie haben keinen anderen Gott als sich selbst anerkannt, denn ihre Entscheidungen haben sie als Jehovas Entscheidungen ausgegeben.

Sie klebten auf ihrem Stuhl und Ernennung und haben das natürliche Rotationsprinzip außer acht gelassen, denn sie haben ihrer nachfolgenden Generation keine Chance gegeben, sich zu Wort zu melden oder etwas einzuwenden, obwohl auch diese von der Zeit nach Lehrer hätten sein sollen. Ihre Kommunikation war eine Einbahnstraße.

Werner Rudtke hat einmal gesagt, dass es auf Eigenschaften und nicht auf Fähigkeiten ankommt. Leider hat er selbst die verkehrte Eigenschaft, da er den Jüngeren keine Chance gab und sie jahrzehntelang zu seinen Zuhörern und mit seinem Gehorsamsanspruch zu Untertanen machte. Er sagte auch, dass Jehova durch Laien verherrlicht wird. Er übersah offensichtlich, dass er selbst kein Laie ist, sondern ein Geistlicher und Präsidiumsmitglied (Zweigkomiteemitglied).

Ein anderer Aufseher im Bethel, der später Präsidiumsmitglied (Zweigkomiteemitglied) wurde, sagte einmal, sie würden in der neuen Welt die Ärzte in den Missionardienst schicken, da alle Menschen dann gesund seien und man Missionare bräuchte, um den Auferstandenen zu predigen und zu lehren.

Ich wunderte mich sehr über diese Bemerkung, denn er gab auf diese Weise doch Folgendes zu verstehen: Sie, die Gruppe der Ältesten, treffen solche Entscheidungen, nicht Jehova. Sie dürfen selbstverständlich in der neuen Welt sein, um zu bestimmen, was andere zu tun haben. Bildung in wissenschaftlichem Sinne scheint ebenfalls in seinen Augen wertlos zu sein. Dass die Herren der Organisation über gebildete Glaubensbrüder stehen, scheint für ihn selbstverständlich.

Ein Mensch, der Erkenntnis schätzt, würde nicht auf die Idee kommen, man bräuchte keine Ärzte, nur weil die Menschen nicht mehr krank werden würden. Den menschlichen Körper – ein Teil der Schöpfung Jehovas – zu studieren, macht auch dann Sinn, wenn niemand mehr krank wäre.

An solchen Bemerkungen kann man klar erkennen, dass sie inwendig Atheisten sind, die über andere herrschen wollen.

Dies geht auch klar aus dem hervor, was öffentlich auf dem Kongress „Strebt nach Frieden“ geredet wurde.

Was der Kongress „Strebt nach Frieden“ aufdeckt

In der siebenteiligen Vortragsreihe am „Sonntagvormittag“ im sechsten Teil wurde im Video gezeigt, wie zwei Älteste ein Streitgespräch hatten. Es ging um einen dritten Ältesten, der zuvor entbunden (entlassen oder „gestrichen“) wurde:

„Karl, wir müssen reden. Wir müssen unbedingt noch mal über seine Streichung sprechen. Du weißt, dass Tim absolut nicht der Typ ist …“ „Genug davon, die Sache ist durch. Ich weiß, ihr seid Freunde.“ „Freunde, Freunde, wir alle haben mit ihm zusammengearbeitet …“ „Die Ältestenschaft hat beschlossen, dass er kein Ältester mehr ist. Der Beschluss der Ältesten war einstimmig, dass er nicht länger …“„Aber nur weil du Druck gemacht hast.“ „Wie bitte? Willst du ernsthaft …?“

Streitgespräch zwischen zwei Ältesten im Video auf dem Kongress „Strebt nach Frieden“

Interessant an diesem Streitgespräch ist, dass Jehova gar nicht vorkommt. Dass jemand kein Ältester mehr ist, kam nach den Worten Karls durch einen einstimmigen Beschluss der Ältestenschaft zustande. Von Jehova, dass man etwa um seine Führung und Leitung gebetet hätte, ist nicht die Rede. Die Einstimmigkeit einer Gruppe von Menschen allein ist das Argument.

Und nach der Meinung des anderen Ältesten kam diese Einstimmigkeit durch Gruppenzwang zustande. War dieser Älteste eigentlich bei dem Beschluss dabei? Wenn ja, wurde er durch den Gruppenzwang überwältigt? Denn es gab nach den Worten Karls Einstimmigkeit, also konnte er keine Gegenstimme gewesen sein, obwohl er jetzt etwas dagegen einzuwenden hat. Und falls er und vielleicht noch andere Älteste nicht dabei waren, kann dann von Einstimmigkeit gesprochen werden?

Durch eine solche Szene wird klar aufgedeckt, wie es wirklich unter Ältesten zugeht. Jedenfalls hat Jehova keine Chance. Es ist reine und feige Menschenherrschaft. Keinerlei Gottesfurcht ist da. Hier ging es um die Streichung eines Ältesten. Bei einem anderen Fall geht es dann vielleicht um den Beschluss, jemanden auszuschließen. Und dazu ist nur die gruppenzwangtechnische Einstimmigkeit von drei Ältesten, die das Rechtskomitee bilden, nötig.

Für das, was sie tun, haben sie doch nicht das von Jehova verheißene Paradies verdient, oder? Sie müssen gemäß der im Video gezeigten Szene zuerst ins Gefängnis. Das ist doch auch das Einzige, was man sich vorstellen kann. Vielleicht soll für sie in der Filmszene die Vision vermittelt werden, dass sie durch das Abbüßen einer Gefängnisstrafe danach doch noch ins Paradies dürfen, wenn sie weiterhin schön von Frieden und Sicherheit reden und singen. Doch gemäß der Bibel ist es anders, wie wir gesehen haben (1. Thessalonicher 5:3).

Ein Selbsternennungssystem

Wenn die Ältesten durch ihren Beschluss bestimmen können, wer weiterhin Ältester ist, dann ist das ein Selbsternennungssystem (ob Streichung oder Neuernennung: Durch beides wird die Gruppe der Ältesten bestimmt). Interessanterweise habe ich mir damals, als ich gerade meine Doktorarbeit geschrieben habe, über solche Selbsternennungssysteme Gedanken gemacht. Damals wurden gerade neue Lehrstellen geschaffen und dazu mussten neue Professoren berufen werden. Mir schien es so, als ob die Personalentscheidung fast ausschließlich durch das Votum der vorhandenen Professoren zustande kommen würde. Ich überlegte, dass sie wohl nur jemanden empfehlen werden, der genauso denkt wie sie. Und wenn die vorhandenen Professoren nicht „gut“ sind, werden es auch die neuen nicht sein. Nur wenn sie „gut“ sind, werden auch die „Guten“ berufen. Und das setzt sich beim nächsten Mal so fort. Selbsternennungssysteme sind instabil, war meine Schlussfolgerung. Sie können im Laufe der Zeit zu vollständigem Abdriften führen. Und so ist es bei der Zusammensetzung einer Ältestenschaft.

Warum aber gibt es überhaupt keinen Protest gegen diese Gottlosigkeit? Das liegt an den zwei Arten von Manipulation, wie zuvor am Beispiel eines manipulierten Reglers veranschaulicht. Wegen der ersten Art der Manipulation stellt man das System nicht infrage, denn Kritik ist nicht erlaubt. Der Istzustand wird nicht gesehen, sondern nur, dass zwangsläufig alles so sein müsste, wie Jehova es wünscht, denn es ist seine Organisation.

Wenn man dann als Einzelner wegen des unerfreulichen Ergebnisses zornig oder enttäuscht ist, wie der Älteste, der hier den Einwand hatte, dann wird die zweite Art der Manipulation aktiviert. Jetzt muss der zornige und enttäuschte Glaubensbruder die Glaubensprüfung bestehen. In dem Video wird überhaupt nicht infrage gestellt, dass der entlassene Älteste möglicherweise verleumdet wurde. Man nimmt jetzt also offen den schlechten Istzustand zur Kenntnis. Doch man argumentiert, Jehova habe es zugelassen, damit man lernt, sich unter schlechten Umständen zu beherrschen (anders gesagt: ein guter „Hungerkünstler“ zu werden). Der von dem bescheidenen Herrn Jehova festgelegte Sollzustand wird hier an den schlechten Istzustand angepasst. Man sagt: „Wir sind alle unvollkommen“ und „Jehova hat nur unvollkommene Menschen als seine Diener“.

Die Rolle der leitenden Körperschaft

Eigentlich geht ein Zeuge Jehovas davon aus, dass die leitende Körperschaft die Führung übernimmt. Sie gelten als die geistgesalbten Glaubensbrüder, die geistige Speise vorbereiten und austeilen und in der sogenannten Weltzentrale dienen. Sie stellt nach den Erklärungen aus dem Wachtturm vom 15.07.2013 den in der Bibel erwähnten „treuen und verständigen Sklaven“ dar. Älteste rechtfertigen sich oft damit, einfach nur der leitenden Körperschaft, dem „treuen und verständigen Sklaven“, gegenüber gehorsam zu sein. Sie eifern regelrecht für diesen Sklaven. Wehe, wenn jemand in Verdacht gerät, nicht positiv zu dem Sklaven eingestellt zu sein (siehe im Beitrag: „Herzlich willkommen„).

Auf dem Kongress am „Samstagnachmittag“ hielt David Splane, ein Glied der leitenden Körperschaft, einen Vortrag mit dem Titel: Bewahre das „vereinigende Band des Friedens“. Beachten wir einmal seine Worte genau:

Als es um Gewissensentscheidungen ging, erklärte er, dass man Rat von Ältesten einholen soll mit folgenden Worten: „Habe ich mir Rat eingeholt? Älteste waren vielleicht nie in der Situation, aber sie kennen Leute …“ und „Die Anleitung der Ältesten ist dabei sehr wertvoll“.

Wie bewahren Älteste den Frieden und wie die Verkündiger? David Splane sagte: „Wie machen das die Ältesten? Sie gehen führend voran und arbeiten in Einheit zusammen. Sie sollten immer übereinstimmend reden. Die Versammlung merkt schnell, wenn sie sich uneinig sind. Die Brüder und Schwestern fühlen sich dann nicht wohl. … Und wir Verkündiger? Was, wenn wir mit jemandem nicht so gut klarkommen? Statt Jehova zu bitten, denjenigen zu ändern, sollten wir ihn lieber bitten, uns zu formen. …“

Den Worten kann man Folgendes entnehmen, auch wenn nicht alles ganz ausgesprochen wurde: David Splane, ein Glied der leitenden Körperschaft, verweist auf die Ältesten als Ratgeber und als solche, die führend vorangehen. Er selbst zählt sich nicht zu den Ältesten (er redet von „sie“), sondern zu den Verkündigern („wir“), die sich formen (oder ändern) lassen sollen, wenn sie mit „jemandem“ nicht so gut klarkommen. Mit wem könnten wir nicht so gut klarkommen? Ein Verkündiger weiß, dass es besonders schwierig ist, wenn man mit einem Ältesten nicht so gut klarkommt, da er das Sagen hat und man ihm gehorchen soll. Bei anderen Personen ist es meist weniger problematisch.

Wenn wir also den Platzhalter „jemandem“ sinnvollerweise durch „Ältesten“ ersetzen, kommen wir zu folgendem Ergebnis: Nicht sie von der leitenden Körperschaft übernehmen die Führung, sondern die Ältesten in den Versammlungen. Nicht sie würden die Ältesten maßregeln, falls diese ungerecht oder unbiblisch handeln, sondern umgekehrt. Sie würden sich (in der Rolle eines Verkündigers) lieber selbst ändern, um mit den Ältesten klarzukommen, um dadurch geformt zu werden. Die Ältesten dürfen hierfür die Stellvertreter Jehovas sein, da man sich ja von Jehova formen lässt.

Mit dieser Haltung legen sie die volle Verantwortung über das, was in den Versammlungen geschieht und von jemandem, der die Führung übernimmt, behandelt werden müsste, in die Hände der Versammlungsältesten. Sie selbst übernehmen keine Verantwortung.

Wie Älteste zu Dieben geworden sind

Der Fall Gehasis

Wie schon eingangs erwähnt, musste ich einige Änderungen vornehmen, um mich taufen lassen zu können. Zuerst zeigte mir der unsichtbare Gott Jehova, was ich ändern musste und ich tat es sofort (siehe oben). Daraufhin hatte ich Freude, weil ich wusste, dass Jehova mich anerkennt und ich Zugang zu ihm habe. Dann aber kamen die Ältesten mit Forderungen, die sich kaum biblisch begründen ließen. Ich musste mir den Vollbart abrasieren. Außerdem muss man in den Zusammenkünften und im Predigtdienst immer eine Krawatte tragen.

Jesus wurde mit Bart dargestellt. Der Legende nach hat die Krawatte seinen Ursprung in der kroatischen Uniform und einem König gefiel dies so sehr, dass er sie übernahm. Wenn wir heute eine Krawatte tragen, ehren wir also Menschen. Wir ehren nicht Jehova. Was Älteste hier fordern, führt nicht dazu, dass wir Jehova die Ehre geben, sondern Menschen. Wenn wir es tun, dann unterstützen wir die Menschenherrschaft in der Versammlung.

Aber ich frage mich heute, warum ich bereit war, diese von Menschen aufgetragenen Dinge zu befolgen, nachdem Jehova mich schon anerkannt hatte. Das lag einfach daran, dass es für mich eine Kleinigkeit war, diese Dinge zu tun. Ich hatte etwas so Wertvolles kennengelernt. Ich bin geheilt worden von manchem Trug der Welt und habe Gott kennengelernt und erkannt, was er mit der Menschheit vorhat. Und jetzt werde ich doch wohl diese Kleinigkeiten tun können, sonst wäre ich ja undankbar. Also habe ich es getan. Schließlich wollte ich ja auch Frieden mit den Leuten, die das von mir erwarten.

Mir erging es eigentlich so, wie Naaman, dem Syrer. Er war als oberster Heerführer wohlhabend, hatte aber ein Problem. Er hatte Aussatz. Doch dann wurde er in Israel von seinem Aussatz vollständig geheilt (2. Könige 5:1-27). Die Heilung kam von Jehova. Nur er kann heilen. Vermittelt wurde sie durch den Propheten Elisa und einen Boten, der die Anweisungen von seinem Dienstherren weitergab. Wie glücklich war Naaman, als er wieder vollständig gesund war! Gerne war er bereit, dem Propheten als Geschenk etwas von seinen Reichtümern dazulassen.

Elisa lehnte ab, denn die Heilung kam von Jehova, nicht von ihm. Doch Gehasi, Elisas Bediensteter, war anderer Meinung. Er merkte, wie leicht man jetzt wegen der Dankbarkeit Naamans an unverhoffte Reichtümer kommen kann. „Das ist die Gelegenheit. Wir müssen das zu unserem eigenen Vorteil unbedingt nutzen.“ Elisa blieb bei seinem Standpunkt, aber Gehasi machte sich selbstständig und ging zu Naaman, der bereit war, alles zu geben, was Gehasi von ihm wollte (2. Könige 5:20-27).

Gehasi wurde so zum Dieb und er belog auch Naaman und Elisa. Die Folge oder Strafe für ihn war, dass er selbst aussätzig wurde wie Naaman zuvor. Wie traurig!

Und genau auf dieselbe Art und Weise sind die Ältesten zu Dieben geworden. Sie strebten vielleicht keine materiellen Besitztümer an, aber sie strebten Macht über den Interessierten an. Sie wollen sie zu ihren Untertanen machen, die auch nach der Taufe immer das tun müssen, was sie sagen. Dabei belügen sie den Interessierten, indem sie ihm zu verstehen geben, dass Jehova es so möchte und sie im Auftrag der Organisation handeln. Sie belügen auch ihre ursprünglichen Dienstherren, die Gründungsväter der Organisation und Geistgesalbte, indem sie sich als selbstlose Hirten von Jehovas „Schafen“ präsentieren, die sich ihrer großen Verantwortung bewusst sind und die nötige Befähigung mitbringen.

Gehasi ahmte den Propheten nach, indem er wie der Prophet seine Worte durch die Redewendung „So wahr Jehova lebt“ unterstrich (2. Könige 5:16, 20). Während der Prophet aber bemüht war, den Willen Jehovas zu tun, tat Gehasi von Habsucht getrieben seinen eigenen Willen. Und genauso machen es die Ältesten.

Für Naaman war es keine Sünde, die Dinge zu geben, die Gehasi wollte, denn er brachte damit lediglich seine Dankbarkeit zum Ausdruck und dass ihm die Befreiung von der Krankheit wichtiger ist als materieller Reichtum. So ist es auch, wenn man als Neuer aus Dankbarkeit für die geistige Befreiung und das persönliche Verhältnis zu seinem Schöpfer und Lebengeber anfängt, so kleine Forderungen der Ältesten zu erfüllen. Aber die Ältesten sind wie Gehasi. Sie sind schon durch diese Dinge zu Dieben geworden, die Jehova berauben, denn sie zweigen sozusagen das, was jemand Jehova geben möchte, für sich ab. Sie tun dies aus Machtinteresse.

Im Folgenden geht es darum, wie uns schon in dem kleinen Lehrbuch, mit dem wir angefangen haben, die Bibel kennenzulernen, Hinweise gegeben wurden, mit welcher Methode uns Satan durch die Ältesten berauben möchte:

Ein Bild im „Paradiesbuch“ deckt die Zusammenhänge auf

Zu Beginn schrieb ich schon, dass ich das kleine Büchlein „Du kannst für immer im Paradies auf Erden leben“,ausführlich mit dem Ältesten (Pferdeknecht) ungefähr ein knappes Jahr lang Absatz für Absatz durchstudiert hatte. Das war total langweilig, denn ich hatte es in kürzester Zeit schon gelesen und kannte den Inhalt schon sehr genau.

Jetzt muss ich zugeben, dass ich ein bedeutungsvolles Detail übersehen habe. Erst vor ein paar Jahren wurde ich durch ein YouTube-Video auf dieses Detail aufmerksam gemacht. Leider finde ich das Video nicht mehr im Internet, sodass ich es nicht zitieren kann. Es war jedenfalls nicht ein Ältester, der darauf hingewiesen hatte (es war eine von den weiblichen Brüdern Christi).

Es ist ein Bild in Kapitel 2 „Ein Feind des ewigen Lebens“ zur Beantwortung der Frage: „Wer ist der Teufel?“

Auf dem Bild wird der Teufel veranschaulicht. Als ich mir damals das Bild angeschaut hatte, sah ich einen Mann im Vordergrund mit einem Säckchen in der Hand, aus dem wertvolle Juwelen heraushängen. Offenkundig hat er gerade in ein Juweliergeschäft eingebrochen. Mit dem Diebesgut in der Hand ist er nun auf der Flucht, während ein Polizist, der gerade aus dem Polizeiauto herausgekommen ist, ihm mit erhobener Hand hinterherrennt.

Die Erklärung zu dem Bild: Dieser Dieb wurde nicht als Dieb geboren, genauso wie der Teufel nicht als Teufel erschaffen wurde.

So wie dieser Dieb auf dem Bild, so muss ich mir also den Teufel vorstellen. Er war einmal ein gerechter Engel und eiferte sogar für Jehova (Hesekiel 28:14, 15). Er war auf Jehovas heiligem Berg, bis Ungerechtigkeit in ihm gefunden wurde. Und heute ist er der Feind des ewigen Lebens, wie aus dem Büchlein hervorgeht.

Ein kleines Detail im Bild verrät uns die Wahrheit

Für mich war die Beute des Diebes einfach nur Schmuck, also etwas, was viel Geld wert ist. Schaut man aber genauer hin, sieht man ein Dreieck, das eine runde Wölbung oder einen Augapfel im Inneren hat. Was ist das? Ein Dreieck mit einem Auge drin. Man kann im Internet nachschauen, welche symbolische Bedeutung es hat. Es ist das „Auge der Vorsehung“ oder auch das allsehende „Auge Gottes“ (siehe Wikipediaeintrag). Du kannst es selbst im Internet recherchieren. Laut Wikipedia soll das Dreieck auf die Trinität verweisen.

Aber was soll uns das sagen? Was hat sich der Zeichner dabei gedacht, hier nicht einfach nur Schmuck zu zeichnen? Das Letztere wissen wir nicht, aber Jehova konnte den Zeichner geführt haben, vielleicht sogar, ohne dass dieser es wusste. Er könnte ihn inspiriert haben (siehe den Beitrag Prophetie oder Wissenschaft?). Wenn das der Fall war, dann muss es auch eine Bedeutung haben:

Wenn ein Zeuge Jehovas nun eine „schwere Sünde“ begangen hat, dann hat er ein schlechtes Gewissen. Er sollte sie Jehova im Gebet bekennen und bereuen und Jehova fragen, was er zur Wiedergutmachung tun kann. Nur Jehova kann vergeben. Nun aber werden Zeugen Jehovas aufgefordert, zu den Ältesten zu gehen, um ihnen alles zu sagen. Sie bilden ein aus drei Ältesten bestehendes Rechtskomitee (oder Dreieinigkeitskomitee, siehe den Beitrag Inseln und Sekten und wie sie aufgelöst werden). Der Missetäter muss ihnen alles sagen, selbst die intimsten und privatesten Dinge. Sie verhängen dann die Auflagen oder sie schließen ihn aus, wenn ihrer Meinung nach keine aufrichtige Reue vorhanden ist.

Ich berichtete, wie die Rosa zu den Ältesten ging, um ihnen alles zu sagen und ihre Privatsphäre preiszugeben. Und wie sie meine privaten Briefe den Ältesten übergab, nachdem sie mich aufgefordert hatte, selbst zu den Ältesten zu gehen, und ich es nicht getan hatte.

Vor Jehova stehen wir nackt da, aber auch vor den Ältesten? Die Ältesten sind die Diebe! Sie haben das allsehende Auge Gottes begehrt! Dazu hat man die Glaubensbrüder so belehrt, dass sie den Ältesten alles sagen müssten. Sie müssen alles wissen, um die Versammlung rein zu erhalten. Dazu müssen sich notfalls die Glaubensbrüder gegenseitig verraten.

Was will das Bild uns sagen?

Der Dieb ist also offenkundig ein Ältester von Jehovas Zeugen. Er begehrt nicht Geld oder Reichtum, sondern das, was nur Jehova zusteht. Er möchte über seinen Mitbruder alles wissen, um damit Gottes Urteile zu verkünden. Er wird direkt mit dem Teufel verglichen. Vielleicht war er ursprünglich ein eifriger Glaubensbruder, der sich sozusagen auf Jehovas heiligem Berg befand. Er wurde nicht als Dieb geboren, wie der Teufel nicht als „Teufel“ erschaffen wurde. Satan, der Teufel, wurde zu dem, was er heute ist, als er anfing, Dinge zu begehren, die nur Jehova zustehen.

Der Polizist könnte ein Anwalt oder ein Richter sein, der zum Beispiel einen Fall von Kindesmissbrauch bei Jehovas Zeugen zu behandeln hat und hierzu auch Älteste und die Vertreter der Organisation, die Angeklagte sind, befragen muss. Wie reagieren die Verantwortlichen der Organisation, wenn schwere Klagen von der Justiz gegen sie erhoben werden? Sie haben ihre Fluchtmethoden.

Fluchtmethoden

Die Glieder der leitenden Körperschaft ziehen sich aus der Affäre, indem sie die Verantwortung an andere abgeben. Die Versammlungsältesten gehen führend voran, wie David Splane betonte (siehe oben). Damit die Versammlungsältesten führend vorangehen können, haben sie sich zu ihren Dienstleistern gemacht, die sie mit den nötigen Mitteln ausstatten, damit sie über ihre Glaubensbrüder thronen können. Sie bekommen von ihnen Stoff für ihre Veranstaltungen und ihre Bühnenauftritte und einen Rechtsrahmen für ihr Vorgehen. Dadurch legitimieren sie die Herrschaft der Ältesten. Außerdem haben sie ihre Gruppenlehre, nach der sie nicht als Einzelpersonen, sondern als Gruppe die leitende Körperschaft bilden (siehe dazu den Beitrag „Die Gruppenlehre„).

Die Ältesten, die von der leitenden Körperschaft und der Organisation versorgt werden, legitimieren ihr Vorgehen mit Gehorsam gegenüber „Jehovas Organisation“ und der leitenden Körperschaft, die den in der Bibel genannten „treuen und verständigen Sklaven“ bildet. Somit machen sie für alles letztlich Jehova verantwortlich. Jehova kann natürlich von keiner weltlichen Justiz belangt werden. Auch die Ältesten bilden oft Gruppen in Form von verschiedenen Komitees oder die ganze Ältestenschaft. Auch sie wenden die Gruppenlehre an. Dadurch machen sie sich für Kritik und Einwände ihrer Glaubensbrüder unerreichbar. Denn wenden sich Glaubensbrüder an einen Ältesten, kann er nichts tun, weil er als Einzelperson nichts zu sagen hat, sondern nur die Gruppe (siehe auch die Deutung von Kafkas Geschichte „Das Schloss“).

Verantwortung übernehmen

Was schon Kinder verstehen …

Es war vor sehr vielen Jahren, als ich noch ganz jung war und zur Schule ging, als sich Folgendes nicht besonders Ungewöhnliches zutrug:

Ein Schüler wurde vom Lehrer zur Rede gestellt, weil dieser etwas Verkehrtes getan hatte. Daraufhin rechtfertigte sich der Schüler, indem er meinte, ein anderer Schüler hätte ihm gesagt, dass er das tun soll. Daraufhin antwortete ihm der Lehrer ungefähr so:

„Wenn er zu dir gesagt hätte, ‚spring in den Neckar‘, hättest du es dann auch getan?“

Der Neckar ist ein Fluss, der durch Stuttgart fließt. Damals war er sehr stark verschmutzt und stank. An manchen Stellen sind regelrecht Gasblasen von Faulgasen emporgestiegen. Da wäre man nicht im Traum auf die Idee gekommen, da hineinzuspringen. Das wäre ein Albtraum gewesen.

Natürlich hatte der Schüler verstanden, was der Lehrer damit sagen wollte, denn das zu verstehen ist eigentlich kinderleicht. Und wir waren ja noch Kinder, vielleicht am Anfang der Pubertät. Ich habe es auch verstanden und es blieb mir bis heute in Erinnerung, obwohl eine solche Auseinandersetzung zwischen Lehrer und Schüler etwas ganz Alltägliches ist. Der Lehrer akzeptierte die Ausrede des Schülers jedenfalls nicht.

… verstehen auch Jehovas Zeugen?

Und wie ist es bei Jehovas Zeugen? Nehmen wir an, Jehova würde einen Glaubensbruder (oder eine Glaubensschwester) fragen, warum er (oder sie) sein eigenes Kind gemieden hat. Oder warum er seine eigenen Eltern gemieden hat. Er (oder sie) würde darauf antworten: „Die Ältesten haben mir gesagt, dass ich sie meiden soll!“ (z. B. weil sie von dem aus drei Ältesten bestehenden Rechtskomitee ausgeschlossen wurden). Dann würde Jehova wie der Lehrer sagen: „Wenn sie zu dir gesagt hätten: ‚Komm nackt in die Zusammenkunft der Versammlung‘, hättest du das auch getan?“
Man tut doch am Ende nur Dinge, die man halbwegs als annehmbar betrachtet, vielleicht um sich selbst zu gefallen. „Ich meide meinen Familienangehörigen, auch wenn es mir schwerfällt. So empfehle ich mich als heilige Dienerin, die gehorsam das tut, was von ihr verlangt wird, denn das ist die heilige Pflicht.“

Jehova lässt diese Ausrede sicher nicht gelten, genauso, wie der Lehrer die Ausrede des Schülers nicht gelten ließ.
Aber die Ältesten haben uns doch unter Druck gesetzt. Es gab so viel Gruppenzwang, das zu tun, was sie sagen. Außerdem haben sie es so dargestellt, als ob Jehova das fordert.

Denken wir doch an die Glaubensbrüder und ‑schwestern, die in einer totalitären Diktatur den Forderungen eines Diktators widerstanden haben, um nur das zu tun, was für Jehova annehmbar war. Oft waren sie ganz allein, aber sie haben sich immer an das gehalten, was ihr Gewissen ihnen sagt. Über einen so schlimmen Diktator wie Hitler wurde gesagt, dass er durch Gottes Vorsehung an die Macht gekommen wäre. Darauf fielen sie nicht herein. Sie haben für sich selbst beschlossen, standhaft zu bleiben, auch ohne die Vorgaben von Menschen, die ihnen ihre Vorstellungen aufdrängten. Jesus Christus ist unser Vorbild. Er widerstand jedem Gruppenzwang, egal, von wem er ausging.

Ein echter Zeuge Jehovas hat darum dem Gruppenzwang zu widerstehen, egal, ob dieser von außen oder von innen kommt. Und vor Menschen sollte er nicht zittern (Sprüche 29:25).

Hast du es wirklich für richtig gehalten, dein eigenes Kind zu meiden? Hast du es wirklich für richtig gehalten, deine eigenen Eltern zu meiden, obwohl doch in der Bibel steht: „Du sollst Vater und Mutter ehren“? Oder wolltest du wirklich nicht wissen, wie es deinem Kind geht, das ausgeschlossen wurde? Wolltest du wirklich nicht wissen, wie es deinem ausgeschlossenen Freund geht? Hast du das als Liebe betrachtet? Und wenn dein Kind wegen seiner traumatischen Erlebnisse als Ausgeschlossener und von den eigenen Eltern Gemiedener psychisch krank wurde? War es dir egal?

Verstehen es die Aussteiger?

Manche sind wegen schlechter Dinge, die sie erlebt haben, selbst ausgestiegen. Einige der Aussteiger haben danach keinen Glauben mehr an Jehova. Sie sagen: „Ich war in einer Sekte!“ Einige von ihnen hatten selbst so gehandelt und haben Ausgeschlossene gemieden oder sogar die eigenen Familienangehörigen. Sind sie heute bereit, die Verantwortung für ihre eigenen Taten zu übernehmen, statt sie auf einen abstrakten Sektenbegriff abzuwälzen? Eine Organisation besteht immer aus Menschen. Sie ist so gut oder so schlecht wie die Menschen darin.

Wenn es wirklich so ist, dass die Ältesten dich dazu gebracht haben, übel zu handeln, warum betrachtest du sie immer noch eher als Freunde, während für dich Gott an allem schuld ist, sodass du nicht mehr an ihn glaubst? Jehova ist nicht verantwortlich für üble Taten von Menschen. Wenn Menschen so dreist geworden sind, dass sie die Stellvertreter Gottes spielen, warum diese nicht vollständig meiden?

Wir müssen uns von dem ganzen Filz vollständig befreien. Dann begreifen wir, dass Jehova keine Schuld hat. Er hat sogar alles vorausgesagt. Er möchte ein solches Religionsgebilde, das als Babylon die Große und als Mutter der Huren und der abscheulichen Dinge der Erde bezeichnet wird, für immer verwerfen (siehe Offenbarung 17 und 18). Es soll wie ein schwerer Mühlstein mit Schwung ins Meer gestürzt werden, ohne ein Wiedersehen (Offenbarung 18:21). Wer sagt: „Du musst ein Teil der Organisation sein, um gerettet zu werden“, sollte nach Jesu Worten an einen Mühlstein gebunden ins offene Meer geworfen werden (siehe Markus 9:38-42), denn er steht für Babylon die Große.

Wie distanziert man sich von aller Schlechtigkeit der Organisation?

Manche Aussteiger schreiben einen Brief an „zuständige“ Älteste, in dem steht, dass sie keine Zeugen Jehovas mehr sein wollen. Sie bitten darum, aus ihrer „Liste“ gestrichen zu werden. Die Diebe freuen sich, denn sie haben dreifach Beute gemacht.

Dadurch, dass du an Älteste schreibst und sie für „zuständig“ hältst, bestätigst du sie in ihrem anmaßenden Anspruch, die Stellvertreter Gottes auf Erden zu spielen. Ein echter Zeuge Jehovas hat sich Jehova Gott allein hingegeben, nicht einer Organisation und nicht einem Werk. Nur Jehova allein ist zuständig, unser Anliegen entgegenzunehmen.

Zweitens bestätigst du damit den anmaßenden Anspruch der Diebe, dich als Mitglied einer Organisation zu zählen. Genau das wollten wir aber nicht mehr sein. Darum sind diejenigen, die vorher Mitglied einer religiösen Organisation oder Kirche waren, vor ihrer Taufe als Zeuge Jehovas da ausgetreten. Um Babylon die Große zu verlassen, musste man aus der organisierten Religion austreten.

Drittens bestätigst du den von ihnen vorgegebenen Weg für Personen, die Option 2 im dualen Gefängnis wählen wollen. Denn die Diebe bieten dir zwei Optionen an: Option 1: „Der Organisation und Jehova treu bleiben.“ Option 2: „Die Organisation und Jehova verlassen, sein Hingabegelübde aufgeben.“ In Wirklichkeit muss man sich aber von der Organisation distanzieren, um Jehova treu bleiben zu können und der biblischen Anweisung aus Offenbarung 18:4 Folge zu leisten! Hier trifft die Veranschaulichung eines Ältesten zu: „Wenn man mit dem Arbeitgeber nicht zurechtkommt und in Konflikt geraten ist, muss man sich deshalb nicht von seiner Frau trennen.“ Aber man kann sich natürlich von der Firma trennen, oder? Warum also seine Freundschaft mit Jehova aufgeben wollen, nur weil üble Dinge in der Organisation geschehen? Man kann sich aber von der Organisation distanzieren. Und das muss man auch, um weiterhin an seinem Hingabegelübde festhalten zu können.

Wenn man dann von ihnen gehasst und für böse erklärt wird, geht man den Weg, den auch Christus gegangen ist. Wir müssten dann nur unseren Glauben bewahren wie Christus, der sich dem übergab, der gerecht richtet. Denn Jesus wusste durch das prophetische Wort, dass es so kommen muss und er ausgeliefert und an einen Pfahl geheftet wird. Und auch wir können uns durch ein Bibelstudium davon überzeugen, dass die Dinge so kommen müssen, dass die Schlechtigkeit in der Organisation ständig überhandnimmt. Wenn wir dem prophetischen Wort glauben und uns darauf berufen, dann werden wir gerettet. Aber die Diebe sind aus ihrem Vater, dem Teufel, wie die Pharisäer in Jesu Tagen, und werden bestimmt ihr Ende finden (Matthäus 23:33; Jesaja 41:11-13).

Die Belehrung von der Organisation gab uns klare Hinweise

Ist die Belehrung von der Organisation denn schlecht gewesen? Sind wir nicht ausgerüstet worden, um jeden Betrug entlarven zu können? Das war der Grund für meine Freude, die ich hatte, als ich im Bethel am Dreischneider arbeitete (siehe oben). Außerdem denke ich an eine großartige Rede auf dem Bezirkskongress 2009 „Wacht beständig“. Der Vortragsredner betonte, wie wichtig es ist, wachsam zu bleiben. Er sagte auszugsweise:

Ist seine Argumentationsweise nicht klar und völlig logisch? Unser Widersacher, Satan, der Teufel, dringt in die Glaubensgemeinschaft ein, weil die Wächter, also diejenigen unter uns, die gesagt haben: „Wir wollen wachsam sein und dafür sorgen, dass die Glaubensgemeinschaft intakt bleibt“, eingeschlafen sind. Dann sind unsere Widersacher innen und die Irreführung und der Gruppenzwang kommen von innen. Wenn man dann nicht wachsam ist, lässt man sich durch die indoktrinierende Propaganda einlullen, sodass man schläft und gar nichts mehr merkt. Dann macht man gemeinsame Sache mit dem Teufel und dann wird man von Jehova gerichtet, weil der Teufel bereits gerichtet worden ist.

Und genau diese Dinge sind schon längst geschehen. Der gut gemeinte Appell „Sie haben nicht beständig gewacht, aber wir, wir werden das tun!“ hat leider nichts genutzt. Aber wir sind durch solche Vorträge gewarnt worden. Warum also der Organisation Vorwürfe machen? Stattdessen müssen wir die volle Verantwortung für unsere Missachtung solcher Warnungen und für alles, was wir dann an üblen Dingen getan haben, übernehmen! Siehe dazu auch die Kafka-Auslegung Vor dem Gesetz.

Die Lehre aus Irsee

Beachten wir eines: Jehova sieht nicht nur das Leid seiner Anbeter in der jetzigen Organisation. Die Christenheit mit ihren Kirchen gibt es schon seit knapp 2000 Jahren. Und was ist in dieser Zeit wohl alles geschehen!

Angefangen hat mein Werdegang als Zeuge Jehovas mit der Besichtigung einer Klosterkirche in Irsee, wie eingangs berichtet. Ich merkte, dass Menschen motiviert durch ihren Glauben, vieles getan haben. Doch Diebe, die Geistlichen der Christenheit, sind zu ihren Besitzern geworden, und sie haben all ihre Werke in ihren Besitz genommen. Über Jahrhunderte hinweg haben die gläubigen Menschen unter den Dieben gelitten. Das hat Jehova alles in seinem Gedächtnis. Er kennt bestimmt jeden, der ihn wirklich ehren wollte.

Doch auch heute haben die Geistlichen alles in ihrem Besitz. Das hat zur Folge, dass man bei der Besichtigung einer alten, prunkvoll ausgestatteten Kirche normalerweise nicht mal über den Glauben der Menschen, die sie gebaut haben, nachdenkt. Denn sie gehört scheinbar den heute lebenden Geistlichen und ihrer Kirche. Nur weil es mir in der Bildungsstätte Irsee anders erschien, machte ich mir Gedanken.

Darum: Macht aus allen Kirchen eine Gedenkstätte und ein Bildungszentrum wie in Irsee. Die heutigen Geistlichen vertreten nur die Diebe, die alle ausgebeutet haben, die den Schatz vor Augen gehabt haben und denen von Gott Zugang gewährt wurde.

Die Geistlichen dürfen die großen Kirchenhäuser nicht mehr als ihren Besitz betrachten. Bis heute sind die Menschen magisch an ihre Besitzer gebunden. Darum kennen sich die meisten Kirchgänger überhaupt nicht in der Bibel aus. Denn sie wollen sich lieber von ihren Geistlichen sagen lassen, was sie glauben sollen, statt selbst in der Bibel zu forschen. Darum bleiben die Namenschristen ohne Erkenntnis zurück.

Gemäß dem, was in Jeremia 12:14-17 prophezeit wurde, hat Jehova die Kirchen der Christenheit „ausgerissen“ und sich erbarmt, indem er jene, die sich den ernsten Bibelforschern angeschlossen hatten, wieder zurückgeführt hat in ihr geistiges Land und zu ihrem Erbbesitz (den Schatz).

Wenn sie dann aber wieder Jehovas Volk lehren, bei Baal zu schwören, will Jehova diese Nation (oder Organisation) auch ausreißen und sie vernichten! Wie wir gesehen haben, sind die Ältesten wirklich Besitzer (Baal) ihrer Glaubensbrüder, denn man muss ihnen sogar die privatesten Dinge preisgeben. Diese verlangen immer Gehorsam und entscheiden mit ihren Zuteilungen, was man im Dienst für Jehova tun darf. Statt dem eigenen Gewissen zu folgen, folgt man den Regeln und Vorgaben der Ältesten. Darum muss Jehova wie prophezeit diese Organisation vernichten!

Gott bleibt wahrhaftig

Jehovas Zeugen hatten vor vielen Jahren ein Büchlein herausgebracht mit dem Titel: „Gott bleibt wahrhaftig“. Gleich im ersten Kapitel „Gott werde als wahrhaftig erkannt“, wird Folgendes gesagt:

Um DAS Vertrauen intelligenter lebender Geschöpfe zu gewinnen, muß Gott wahrhaftig sein. Er muss sein versprechen treu halten, muß in seinen Prophezeiungen zuverlässig sein und in Einklang mit wissenschaftlich nachgewiesenen Tatsachen handeln. Einen solchen Gott der Wahrheit gibt es. Doch nicht nur seine ausgesprochenen Feinde haben ihn zu verunehren gesucht, sondern auch die meisten jener, die seine Diener, Priester und Prediger zu sein behaupten. Solche religiösen Heuchler sind so weit gegangen, daß sie sich in ihren Worten und ihrer Weisheit, in ihren Philosophien, Voraussagen und Plänen dem Wort Gottes, seinem Gesetz und seinem Vorhaben entgegenstellten.

Buch: Gott bleibt wahrhaftig, Kapitel 1; herausgegeben von Jehovas Zeugen; Erstveröffentlichung in Englisch: 1946

Man hat klar erkannt, dass Menschen, die als Geistliche vorgaben, Gott zu vertreten, nur Lügen über Gott verbreitet haben, um ihn zu entehren. Aber das ändert nichts an Gottes Wahrhaftigkeit. Er selbst ist nicht für die Lügen der Menschen verantwortlich. Allein seine Schöpfung, das Universum zeigt uns seine Wahrhaftigkeit (siehe den Beitrag: Universum und Demut und Unparteilichkeit).

Gemäß den Worten von Paulus in Römer 3:1-6 ändern all die Schmähungen und Lügen, die Menschen über Gott verbreitet haben, nichts! Das haben wir gesehen und davon berichtet diese Abhandlung. Der Schatz, die Rechtsgrundlagen, die von Gott kommen, bleiben sicher und fest, egal, was die Ältesten der Zeugen Jehovas getan haben, um viel Verwirrung zu stiften. Um die Erfahrungen mit den Ältesten nochmal zusammenfassend zu erwähnen:

Die Ältesten fingen an, über ihre Glaubensbrüder zu herrschen. Und die Glaubensbrüder wissen: Wenn die Ältesten den Daumen hoch machen, also wohlwollend mit dem Kopf nicken oder Formulare unterschreiben, dann dürfen sie sich taufen lassen, dürfen „Vorrechte“ wie den Pionier- oder Betheldienst wahrnehmen. Wenn die Ältesten den Daumen runter machen, dann werden sie nicht zur Taufe zugelassen, bekommen keine „Vorrechte“ und werden plötzlich aus einem Dienstverhältnis wie dem Betheldienst entlassen. Und dann sagen sie, es ist der Daumen Jehovas. Jehova hat so entschieden. Jehova handelt eben so treulos mit seinen Dienern und verwirft sie nach jahrzehntelangem Dienst ohne Lohn und ohne eine Abfindung.

Damit sie den Daumen Gottes benutzen dürfen, müssen sie alles wissen, selbst die intimsten Geheimnisse ihrer Mitbrüder, um ihre Sünden zu behandeln und sie zu verurteilen. Dann sind sie das Auge Gottes. Dann sehen sie sich autorisiert, jemandem den Garaus zu machen, ihn auszuschließen und von allen zu verlangen, dass sie den Ausgeschlossenen vollständig meiden, ihn für geistig tot anzusehen.

Wenn sie dann angeklagt werden, nutzen sie ihre raffiniert ausgeklügelten Fluchtmethoden. Damit leiten sie die Klagen gleich an Jehova weiter. Er soll die Verantwortung übernehmen. Denn es ist ja seine Organisation. Oder er muss sich mit seinen fehlerhaften, unvollkommenen Dienern begnügen, denn er hat ja keine anderen. Dann reden sie von Frieden und Sicherheit.

Viele wenden sich dann von Jehova ab, wollen nicht mehr an ihn glauben. Doch Jehova bleibt wahrhaftig. Er bleibt bei seinem Wort, an das ja auch die ernsten Bibelforscher und Zeugen Jehovas geglaubt haben. Er richtet Babylon die Große, die Organisation der Diebe! Da es bei ihm keine Parteilichkeit gibt, macht er auch keinen Unterschied zwischen den Geistlichen der Kirchen der Christenheit und den Ältesten der Zeugen Jehovas. Allein ihre Handlungsweisen zählen. Weil sie ihn falsch dargestellt haben, verwirft er sie für immer, wie er es in seinem Wort angekündigt hat. Nachdem sie von Frieden und Sicherheit geredet haben, soll die plötzliche Vernichtung über sie kommen. Sie werden keinesfalls entrinnen.

Autor: Bernd Oelschlägel, niedergeschrieben 2022-2023

Text ohne Bilder, Fotos und Briefe: CC-BY-SA 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0)

Da der Autor diese Inhalte auch Menschen zugänglich machen möchte, die eine andere Sprache sprechen, ist der Text ohne Bilder / Fotos mit CC-BY-SA 4.0 (siehe https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0) lizenziert. Wer eine andere Sprache spricht und den Wunsch hat, den wertvollen Aufschluss, den Jehovas Geist daher getragen hat, aus Liebe zu übersetzen und in anderen Sprachen zugänglich zu machen, der soll sich ermuntert fühlen, dies zu tun. Die verwendeten Zitate aus der Bibel oder anderen Quellen sind in der Regel in anderen Sprachen verfügbar. Sie beruhen auf das Zitatrecht bzw. Fair Use und sind auf die vorliegende Public License nicht anwendbar. Außerdem sind Bilder und Fotos sowie die zitierten Briefe (mit blauer Hintergrundfarbe hervorgehoben) von der Public License ausgenommen.